| 查看: 3005 | 回复: 7 | |||
[交流]
爱思维尔旗下期刊CRediT 作者贡献说明一块，作者贡献等同，属于共同第一作者吗？ 已有3人参与
|
| 管理学极少有共同一作这样的说法。但是，近两年，jjw对这方面审查很严格。而爱思维尔现在都要求在文中的最后（参考文献之前），标注各个作者的贡献 (CRediT authorship contribution statement)。所以，想请问各位，在(CRediT authorship contribution statement)这一块，直接写了‘Equally contributed by all authors’，算不算所有作者都共一了？论文首页，作者名字后面除了通讯作者，并未标明。有了解的大神吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
085600 英一数二272求调剂
已经有32人回复
-
289求调剂
已经有7人回复
-
材料类考研调剂
已经有7人回复
-
材料325求调剂
已经有7人回复
-
没有青基直接申请面上，感觉自己疯了
已经有4人回复
-
成绩276，专业代码0856求调剂
已经有4人回复
-
环境调剂
已经有3人回复
-
环境工程学硕288求助调剂
已经有4人回复
-
26申博
已经有4人回复
-
材料270求调剂
已经有9人回复
亮亮加油
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 5711.4
- 散金: 940
- 红花: 7
- 沙发: 1
- 帖子: 988
- 在线: 267小时
- 虫号: 2993118
- 注册: 2014-02-25
- 性别: GG
- 专业: 畜牧学
2楼2021-08-26 12:44:47
|
?? 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2021-08-26 13:16:17
|
作者贡献说明是出版商要求的，爱思唯尔旗下的期刊，现在都这样要求。这篇论文是跟国外一个老师合作，估计途省力，他不想写得太多谁谁谁做了XXX。对学校内部评定倒没影响，就担心jjw的代表作审查。 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2021-08-26 13:33:14
亮亮加油
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 5711.4
- 散金: 940
- 红花: 7
- 沙发: 1
- 帖子: 988
- 在线: 267小时
- 虫号: 2993118
- 注册: 2014-02-25
- 性别: GG
- 专业: 畜牧学
5楼2021-08-26 14:39:04
|
因为对方是通讯，我一作，后期都是他那边在处理，可能就是懒得写一堆XXX做了啥工作。他之前的论文也都这样，当时对我没啥太大影响，我也没太在意。现在发现jjw对这块审查很严格，到时候就不知道怎么填代表作信息了 发自小木虫IOS客户端 |
6楼2021-08-26 14:42:22
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
这不仅仅是jjw问题了 这明摆着是学术不端。既然大家make equal contribution to the work，为什么有人排第一有人排第二确没有共同一作注明）。 没人会细看 但是有人细看的话是个隐患，看某些专家跟你有没有仇吧，想拉你下水上会本子被拿下就可以用这个烂理由 发自小木虫IOS客户端 |
7楼2021-08-26 14:48:40
8楼2021-08-26 17:37:34
6