| 查看: 2231 | 回复: 5 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
安科鹏新虫 (小有名气)
|
[交流]
sci论文一审回来审稿人对实验误差数据不满意，该如何回复。 已有4人参与
|
||
|
小弟第一篇SCI论文投到四区的一个期刊上，目前收到三个审稿人意见，编辑给了大修，但是其中一个审稿人没有给出任何评论，另两个审稿人都提到了实验误差数据太大。请大家帮看看，像这种情况该怎么修改？其中，抗压强度和颗粒密度都是测了15个样品后得出的数据分析和误差分析，吸水率取得是三次测量后的平均值。 Reviewer #1: In Figure 4, why is there no error line in the "1 h water absorption" curve, and why does the increase in CaO content lead to a wavelike shape of the "1 h water absorption" curve? Besides, the author needs to explain whether the wave pattern is obtained from multiple tests. Maybe this result is due to the experimental error. In the study, the error in the test results was too large to obtain a credible conclusion. Reviewer #2: The important thing for this manuscript modification is the compressive strength with worse error bars in Figure 2,3,4 and 5. What should I comment on with the results based on these data? Reviewer #3: There are no comments 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
接收调剂
已经有21人回复
-
289求调剂
已经有9人回复
-
材料328求调剂
已经有3人回复
-
材料工程269求调剂
已经有5人回复
-
306求调剂
已经有3人回复
-
成绩276，专业代码0856求调剂
已经有7人回复
-
283求调剂
已经有9人回复
-
0805总分292，求调剂
已经有12人回复
-
环境调剂
已经有5人回复
-
一志愿华中科技大学，化学专业344分，求调剂
已经有6人回复
brblmd
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 565 (博士)
- 贵宾: 0.161
- 金币: 23220.8
- 散金: 4752
- 红花: 135
- 帖子: 16271
- 在线: 6065.4小时
- 虫号: 341865
- 注册: 2007-04-08
- 专业: 生物材料
3楼2021-08-26 13:27:30
luokereng
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 8629.2
- 散金: 12112
- 红花: 41
- 帖子: 4558
- 在线: 776.7小时
- 虫号: 2218058
- 注册: 2013-01-02
- 专业: 食品科学
2楼2021-08-26 13:19:21
安科鹏
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 68.2
- 散金: 168
- 帖子: 105
- 在线: 8.7小时
- 虫号: 14159828
- 注册: 2019-02-17
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
4楼2021-08-26 13:41:56
383343wz
铁虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 108.3
- 沙发: 1
- 帖子: 32
- 在线: 2.8小时
- 虫号: 1690129
- 注册: 2012-03-14
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
5楼2021-09-07 00:40:31
6