| 查看: 2237 | 回复: 5 | |||
安科鹏新虫 (小有名气)
|
[交流]
sci论文一审回来审稿人对实验误差数据不满意，该如何回复。 已有4人参与
|
|
小弟第一篇SCI论文投到四区的一个期刊上，目前收到三个审稿人意见，编辑给了大修，但是其中一个审稿人没有给出任何评论，另两个审稿人都提到了实验误差数据太大。请大家帮看看，像这种情况该怎么修改？其中，抗压强度和颗粒密度都是测了15个样品后得出的数据分析和误差分析，吸水率取得是三次测量后的平均值。 Reviewer #1: In Figure 4, why is there no error line in the "1 h water absorption" curve, and why does the increase in CaO content lead to a wavelike shape of the "1 h water absorption" curve? Besides, the author needs to explain whether the wave pattern is obtained from multiple tests. Maybe this result is due to the experimental error. In the study, the error in the test results was too large to obtain a credible conclusion. Reviewer #2: The important thing for this manuscript modification is the compressive strength with worse error bars in Figure 2,3,4 and 5. What should I comment on with the results based on these data? Reviewer #3: There are no comments 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
26申博-目前4篇SCI一作
已经有3人回复
-
085701环境工程 求调剂
已经有5人回复
-
295求调剂
已经有4人回复
-
化学 0703求调剂 总分293 一志愿211
已经有6人回复
-
0703化学调剂
已经有5人回复
-
080500材料科学与工程
已经有5人回复
-
264求调剂
已经有3人回复
-
材料325求调剂
已经有10人回复
-
312求调剂
已经有5人回复
-
学硕材料275调剂
已经有6人回复
luokereng
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 8636.2
- 散金: 12112
- 红花: 41
- 帖子: 4559
- 在线: 776.7小时
- 虫号: 2218058
- 注册: 2013-01-02
- 专业: 食品科学
2楼2021-08-26 13:19:21
brblmd
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 565 (博士)
- 贵宾: 0.161
- 金币: 23220.8
- 散金: 4752
- 红花: 135
- 帖子: 16271
- 在线: 6065.4小时
- 虫号: 341865
- 注册: 2007-04-08
- 专业: 生物材料
3楼2021-08-26 13:27:30
安科鹏
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 68.2
- 散金: 168
- 帖子: 105
- 在线: 8.7小时
- 虫号: 14159828
- 注册: 2019-02-17
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
4楼2021-08-26 13:41:56
383343wz
铁虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 108.3
- 沙发: 1
- 帖子: 32
- 在线: 2.8小时
- 虫号: 1690129
- 注册: 2012-03-14
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
5楼2021-09-07 00:40:31
国际科学编辑 
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 1532 (讲师)
- 金币: 3627.6
- 散金: 615
- 红花: 275
- 沙发: 3
- 帖子: 7972
- 在线: 146.9小时
- 虫号: 4407167
- 注册: 2016-02-16
- 性别: GG
- 专业: 病原微生物变异与耐药
6楼2021-09-07 08:50:00
30