应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 今年的同行通讯评审质量创历年新低（工材）...
364/4返回列表上一页1234
查看: 5817  |  回复: 35
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

3611

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
29楼: Originally posted by heminpest at 2021-08-26 11:10:38
完全同意，基金评审目前来看，真的是缺乏公平性！打招呼成风了都！今年我也是毁在了一个砖家手里，寥寥几句话就打发了。发表评论说说这些现状吧，还被某些人说“吃不到葡萄，说葡萄酸”。

我今年也被一位专家给黑了，根本没认真看本子，随便看看摘要就给了意见，给出的不予资助的理由我其实在立项依据中早已经做过陈述，并且有发表的文献支持我的观点，典型的”就想毙你“。我马上对其评审意见进行了评分，并向基金委反馈了我的理由，有理有据的驳斥他。反观其他专家给出的意见，都表明已经看了本子，并且大都理解了我想作什么内容，都持肯定态度，A或者B到不是很清楚。
赞一下(1人) 回复此楼
31楼2021-08-26 12:28:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sakuraai

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我今年评语历史最差啊
赞一下 回复此楼
32楼2021-08-26 13:56:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

麓云游子

铜虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by qiuqingzhen at 2021-08-25 13:21:11
同感，五个b，五个评委找不到任何瑕疵，就是不给a。a全部给了熟人和打招呼的人。

同，身边也有这种情况，意见里面没有一条消极
赞一下(2人) 回复此楼
33楼2021-08-27 10:57:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lchh1986

木虫 (小有名气)
同样感觉
回复此楼
34楼2021-08-27 12:05:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chencaiyun66

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
哎，感觉心里哇凉哇凉的，科研不易
赞一下 回复此楼
35楼2021-08-27 14:19:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20033657

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
严重同意楼主的观点，今年基金评审质量最差，相比以前。本人申报了基金并评审了基金，还是坚持了本心，没有找人也没被找到。但是结果下来让人失望，了解到没有找到基本不会给a，这对过去我认为相对公平的观点造成毁灭性打击，不能相信了。
赞一下(4人) 回复此楼
36楼2021-08-27 17:49:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dc1hawk 的主题更新
364/4返回列表上一页1234
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭