24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

拾龟壳0

新虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 2175.8
帖子: 109
在线: 100.2小时
虫号: 2790945

[交流] 青年基金评审意见

烦请大佬帮忙看下青基意见。

<1>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。该项目拟开展研究，选题具有一定的独特性，可为提供新的思路。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
该项目聚焦等科学问题展开研究，对揭示具有重要的科学价值，也可为提供了新思路。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请这有较好的研究基础和工作基础，具备一定的创新潜力，所提研究方案具体可行，虽然从理论上，也有实验证实了其在中的作用，但对于作用还未有报道，申请者也缺乏前期工作的证据。
四、其他建议

<2>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
本项目拟引入研究，以期，具有一定的新颖性。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
本项目关注的科学问题主要包括影响，需要进一步凝练拟解决的关键科学问题。研究具有重要的意义，能引起国内外同行的关注。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人长期从事研究，具有良好的前期研究工作基础以及较高的创新潜力。研究方案具有可行性。
四、其他建议

<3>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
本项目的研究思想有别于传方法，具有良好的新颖性和独特性。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
本项目提出了两个科学问题，如果解决了此两个科学问题，有利于理解等基础理论，可见，本项目所关注的问题具有较好的科学价值，同时能够促进开发出可行的，推进。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人具有较好的研究基础，具备一定的创新潜力。本项目研究方案设计基本合理可行，但是最为关键的如何构建需要更细化明确，参数等需要细化，同时可行性分析应该针对本项目的关键技术难点给出详实的论证。项目立项依据凝练不够突出，各部分内容有机结合不好，部分内容安排与本项目关联性不够紧密。
四、其他建议
无

回复此楼

» 猜你喜欢

售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急已经有9人回复
广西大学-广州大学招聘博士后欢迎广大优秀人才！！！已经有6人回复
两块石头已经有5人回复
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数已经有8人回复
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生已经有3人回复
找导师已经有8人回复
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何已经有14人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题已经有14人回复
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够已经有17人回复
学科评审组评审是指会评吗？已经有5人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2021-08-23 16:45:24

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

小小鸟人

铜虫 (正式写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 27.8
帖子: 826
在线: 469.6小时
虫号: 1762175

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

虽然我今年也没中青基，但是还是要说说自己的看法。我觉得你不需要换方向，因为专家们并没有说你的研究没有科学意义，或者创新性不佳。
第一个专家说缺乏前期工作证据，这个可能要做些这方面的预研究了；
第二个专家说需要进一步凝练拟解决的关键科学问题；说明可能你对自己的题目领会还不深刻；
第三个专家说的与第二个专家的意见有相通的地方，本子写的不够好，对课题领会得不够深，凝练不足。
感觉我们有相似的问题，所以来讨论一下