| 查看: 1284 | 回复: 25 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
请帮忙看一下评审意见等级及是否上会
|
|||
|
您好， 您申请的科学基金项目，已经科学部初审、通讯评审和专家评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。需要说明的是：根据国家自然科学基金项目复审管理办法第八条（四）的规定，对评审专家的评审意见等学术判断有不同意见的，不能作为提出复审的理由。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 目前对XXX的研究较少，且普遍对XXX效果较差。因此，针对XXX特别是xxx的治疗和防护措施的研究具有重要意义。XXX可靶向改变XXX，值得尝试XXX是否预防或治疗XXX。该项目试图利用细胞生物学，生化与分子生物学等手段分析XXX应用对XXX相关指标的影响，明确XXX对XXX的防护作用，利用基因缺陷小鼠和细胞以及高通量测序分析技术深入研究XXX通过XXX信号通路发挥辐射防护的分子机制；利用代谢组学分析结合细胞及动物实验，获得发挥防护作用的关键靶分子。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 科学问题:XXX可靶向XXX激活XXX信号通路缓解XXX。XXX靶向XXX的研究逐渐增多，是否能缓解XXX，值得尝试。预期研究成果为将来XXX作为一种新的XXX提供必要的研究基础和科学依据，在XXX临床应用上具有重要意义和应用价值。 三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。 申请人在研究生求学阶段及博士后工作阶段经历了系统的微生物学，细胞生物学，分子生物学和放射生物学等训练,精通微生物高通量测序、转录组测序等生物信息学分析方法，具有扎实的分子生物学和微生物学操作技能。申请人博士后出站工作后，继续从事XXX基础研究工作，发表了一系列XXX方面的研究论文，所在实验室具有XXX相关的扎实的工作基础和丰富经验。 研究方案具有较好的创新性，结合了体内和体外实验，具有较好和可行性。 针对靶细胞的类型可以适当扩展，比如XXX细胞被认为在XXX中起重要作用，不知道XXX的处理是否会影响这些细胞的迁徙和数量？ 四、其他建议 对XXX-XXX -XXX -XXX 这个链条可以适当扩充。 <2>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 XXX属于早反应组织，对XXX比较敏感。XXX损伤防护成为XXX治疗中的热点及难点，严重影响治疗效果及病人生活质量，对患者具有严重危害性，是临床试亟需解决的问题。本项研究提出XXX通过调节XXX保护XXX损伤过程，为XXX提供新的思路和理论依据，具有可行性和创新性。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 本项研究提出XXX可能通过XXX调影响XXX过程，有理论支撑，并在机制上提出XXX或XXX激活XXX信号通路发挥XX防护作用，可以为XXX与XXX防护提供新的证据。 三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。 本项目提出XXX对XXX损伤的防护治疗作用，并对机制做出较为深入的探讨，提出XXX信号通路可能为XXX防护的主要靶点，立题尚新颖。 综合文献报道及前期研究基础，本项研究的立题合理，实验设计较为完善。申请人主要从事XXX研究工作，相关方向做了较多的前期工作基础，发表多篇高水平论文，能够较好的保障了项目的开展。 四、其他建议 技术路线图过于简单，未能很好展示实验内容设计， 缺少临床验证，建议收集不同年龄、性别的需要XXX，研究XXX与XXX的相关性，增加临床的可信度。 <3>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 XXX是XXX领域亟需面对的关键科学问题，本研究试图阐明XXX通过对XXX调控，促进组织细胞中XXX基因表达，从而抑制XXX，对解决技术瓶颈问题有一定帮助。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 申请人所提出的科学问题过于分散，其中很多关键问题没有提出相应的研究思路，更类似于多个科学问题的简单串联。例如：XXX对于XXX的具体调控机制并不明确，XXX具有明显的个性化特征，课题对此问题亦无考量；课题虽然提出了XXX敲除小鼠的相关实验，但XXX信号通路是否调控XXX及其涉及的分子机制没有清晰的研究设想；作为面上项目，集中在重点科学问题的深入研究上更为合理。 三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。 申请人研究基础中并未显示XXX敲除小鼠的表型数据，课题设置中有多项研究涉及相关小鼠，由此造成课题可行性存疑。 四、其他建议 |
回复此楼» 猜你喜欢
085600材料与化工 求调剂
已经有10人回复
-
0703化学调剂，求各位老师收留
已经有6人回复
-
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有5人回复
-
中科大材料专硕319求调剂
已经有3人回复
-
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有12人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有21人回复
-
297一志愿上交085600求调剂
已经有5人回复
-
265求调剂
已经有4人回复
-
面上和青基一样限30页不合理
已经有7人回复
-
现在如何回避去年的某一个专家，不知道名字
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
【武汉高校】【新能源材料与器件课题组】 招收优秀硕士调剂生！！！
+5/145
-
冷冻行星球磨机、低温高温球磨机
+1/87
-
物理学 调剂
+1/86
-
郑州大学付永柱课题组诚招2026年入学博士生
+1/83
-
招收苏州国家实验室和苏州大学联合培养博士（2026年9月入学）
+1/83
-
【代人发帖勿站内信】【成都征男友】89年未婚博士漂亮女孩
+1/83
-
海南大学肖永昊老师团队招收2026年博士研究生（第二批）
+5/70
-
教研论文SCI期刊投稿选刊
+1/36
-
西安建筑科技大学，樊重庆课题组招收调剂研究生1名。
+2/30
-
澳大利亚西澳大学（UWA）张金强课题组招收全奖博士生（化工新能源方向）
+1/28
-
2026年西南科技大学功能涂层课题组简介
+1/24
-
坐标北京，86年女
+1/20
-
26年申博自荐-计算机视觉
+1/13
-
内蒙古大学杰青团队张凡教授-杨阳课题组招收博士
+1/9
-
海南大学邱天宇老师团队招收博士生与招聘博士后
+5/5
-
发paper
+1/5
-
国家杰青低维材料与器件力学团队2026年招收博士研究生
+1/4
-
2026年东北石油大学“页岩油气钻采高效井眼清洁”创新团队招硕士生
+1/3
-
层流压差式流量测控产品在大气运维采样流量校准中的应用与优势
+1/2
-
矿业工程招收硕士研究生
+1/1
21楼2021-08-23 11:42:43
7楼2021-08-23 11:21:53
9楼2021-08-23 11:24:01
10楼2021-08-23 11:24:39
简单回复
zhangdigua13楼
2021-08-23 11:32
回复
hyacinth326(金币+2): 谢谢参与
bcc 发自小木虫IOS客户端
tzynew6楼
2021-08-23 11:21
回复
hyacinth326(金币+2): 谢谢参与
o 发自小木虫Android客户端
sdqgw3楼
2021-08-23 11:18
回复
hyacinth326(金币+2): 谢谢参与
！ 发自小木虫Android客户端
学员rpPmJX12楼
2021-08-23 11:30
回复
hyacinth326(金币+2): 谢谢参与
， 发自小木虫IOS客户端
bjdxyxy2楼
2021-08-23 11:18
回复
hyacinth326(金币+2): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
dosupy14楼
2021-08-23 11:37
回复
hyacinth326(金币+2): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
高上小土豆4楼
2021-08-23 11:19
回复
hyacinth326(金币+2): 谢谢参与
， 发自小木虫IOS客户端
拂袖聆听8楼
2021-08-23 11:23
回复
