应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 面上中标需要什么样的文章呢
111/2返回列表12下一页
查看: 1837  |  回复: 10
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

匿名

本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢
1楼2021-08-21 19:29:34
已阅   同方向广播   申请JEPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

cauzcl

铜虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
国内很奇葩，既然是基础研究尤其是可能突破性的基础研究，哪来那么多研究基础，都研究清楚了还用你资助啊

发自小木虫IOS客户端
赞一下(7人) 回复此楼
淡泊明志，宁静致远
2楼2021-08-21 19:55:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jsxixi

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
基础意思是有相关文章，还不能太差；本子质量意思是你先把文章整差不多再写成本子。也就是你差一点点完事儿的时候

发自小木虫Android客户端
赞一下(3人) 回复此楼
3楼2021-08-21 20:03:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

floscule

捐助贵宾 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
申请人在，，等方面具有一些研究背景和工作积累，并取得了一些初步研究结果，说明项目研究内容是可行的。遗憾的是申请人尚缺乏好的研究成果产出，与同批次面上项目申请人相比，工作积累尚有显著差距。建议申请人积累相关研究基础，进一步凝练科学问题，提高申请的竞争力。

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2021-08-21 20:18:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

floscule

捐助贵宾 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一作相关两篇TOP，两篇中文ei 学报，拼了老命自己写的，我觉得可以了，比很多挂通信，拿学生成果的强多了。考虑以后多灌文章了，社会逼着人变脱离自己的初衷，不讲道德，慢慢变坏。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2021-08-21 20:24:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsylily

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by floscule at 2021-08-21 20:24:25
一作相关两篇TOP，两篇中文ei 学报，拼了老命自己写的，我觉得可以了，比很多挂通信，拿学生成果的强多了。考虑以后多灌文章了，社会逼着人变脱离自己的初衷，不讲道德，慢慢变坏。
...

通讯作者，有的也是自己写文章吧？

自己写文章，为了学生毕业，把学生挂第一，自己挂通讯

如果通讯作者都被认为是拿学生成果的，那看来以后自己写的文章，要自己挂第一，学生挂通讯了
赞一下(1人) 回复此楼
很远的路......
6楼2021-08-21 22:02:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dsk860526

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by floscule at 2021-08-21 20:24:25
一作相关两篇TOP，两篇中文ei 学报，拼了老命自己写的，我觉得可以了，比很多挂通信，拿学生成果的强多了。考虑以后多灌文章了，社会逼着人变脱离自己的初衷，不讲道德，慢慢变坏。
...

社会的力量太强大了
好SH, 会让坏人变成好人；
坏SH，会让好人变成坏人；
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2021-08-21 22:50:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

jsxixi

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by hsylily at 2021-08-21 22:02:34
通讯作者，有的也是自己写文章吧？

自己写文章，为了学生毕业，把学生挂第一，自己挂通讯

如果通讯作者都被认为是拿学生成果的，那看来以后自己写的文章，要自己挂第一，学生挂通讯了:cr ...

特别是，如果上面再有个领导挂共同通讯，专家可能质疑你的贡献。IDEA是自己的，探索实验贡献，写论文，回意见，最后因为学生毕业挂个一通被质疑，冤不冤？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
8楼2021-08-22 09:39:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jsxixi

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by floscule at 2021-08-21 20:24:25
一作相关两篇TOP，两篇中文ei 学报，拼了老命自己写的，我觉得可以了，比很多挂通信，拿学生成果的强多了。考虑以后多灌文章了，社会逼着人变脱离自己的初衷，不讲道德，慢慢变坏。
...

这是理想中的科研状态啊！不用管学生吗？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
9楼2021-08-22 09:41:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
赞一下
10楼2021-08-22 10:56:10
 已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 我是铁竹堂 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭