| 查看: 4407 | 回复: 15 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者lcsh将赠送您 20 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
感觉是ABC，但是上会了，求大神分析 已有3人参与
|
||
|
***女士/先生： 您好，该项目经过项目初审、同行专家评议、相似度核查、代表性论著作者信息准确性核查、评审会讨论和投票，不予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 该项目拟通过研究***与***的关系，建立模型来反推***条件，提出***设计模式。研究可为提高***提供科学指导，以期降低***成本。研究的科学问题源于***的现实需求，旨在突破***侵瓶颈后面的基础问题。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 该项目拟从基础研究的角度深入探究***关系，进而将其转换为具有应用价值的***设计模式，以期提高***功能，降低***成本。该项研究在理论和应用上均具有非常重要的科学价值。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 申请人具有较好的研究基础，研究方案可行。 四、其他建议 <2>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 **一直是困扰***的重要问题，通过研究***的关系，揭示其机理为***提供理论依据。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 申请项目拟探究***的关系，为***供理论依据；筛选出***模式及其应用方法,为提高***提供设计指导。研究了***规律，具有一定的的意义。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 申请人发表了相关研究领域的研究论文，但缺乏高水平论文成果，在相关领域积累内容不足，研究基础尚且薄弱，研究方案创新性一般。 四、其他建议 <3>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 **一直是困扰***的棘手问题，**中迫切需要建立***，该课题研究结果可为***提供重要的科学依据。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 本项目选择有利于解决***作为入手点，提出***设计模式及其应用方法。本项目旨在突破***瓶颈背后的关键科学问题，以期为***提供理论依据和实践指导。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 本计划书对拟解决的关键问题提炼不够，导致计划书设计存在明显缺陷，主要问题有以下几个方面： 1 拟解决的科学问题提炼不到位，课题研究目标比较模糊。如何优化***，达到***效果，需要基于大量的科学实验的基础上进行数据分析与模拟，不能以建模为目的。 2 研究方案设计欠缺考虑。研究内容、研究方法、技术路线过于简单。实验结果分析是本课题的关键环节，整理观测所得到的数据，系统分析建模。但研究方案中缺少实验设计环节，关键技术难点解决方案。无法保证研究结果的准确性。 四、其他建议 专家评审组意见：不同意资助。 国家自然科学基金委员会 生命科学部环境与生态科学处 联系电子邮件地址：zhaogl@nsfc.gov.cn |
回复此楼» 猜你喜欢
270分求调剂
已经有3人回复
-
材料调剂
已经有4人回复
-
材料0856 英一数二 323 求调剂
已经有13人回复
-
化学0703-一志愿211-338分求调剂
已经有5人回复
-
调剂
已经有4人回复
-
一志愿北交大材料工程总分358求调剂
已经有6人回复
-
求调剂
已经有6人回复
-
一志愿 江南大学 085602 化工专硕 338分求调剂
已经有8人回复
-
304求调剂（085602，过四级，一志愿985）
已经有15人回复
-
工科求调剂
已经有15人回复
6楼2021-08-21 16:43:10
2楼2021-08-21 16:35:38
3楼2021-08-21 16:37:13
国际科学编辑 
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 1532 (讲师)
- 金币: 3627.6
- 散金: 615
- 红花: 275
- 沙发: 3
- 帖子: 7972
- 在线: 146.9小时
- 虫号: 4407167
- 注册: 2016-02-16
- 性别: GG
- 专业: 病原微生物变异与耐药
4楼2021-08-21 16:39:48
