应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 面基2021意见：估计CAACB
21/1返回列表
查看: 2828  |  回复: 27
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

可口兔

银虫 (初入文坛)

[交流] 面基2021意见：估计CAACB

面基2021意见：估计CAACB

分数虽然有高有低，对于专家1，说我“中等偏低”？！我还是忍不住想回一句：您要不是行业top1，我都觉得你搞笑！祝你后面本子都不会遇到“同行评审”！

专家1
具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
申请人***方面展开研究，但所研究的题目和方法似乎不太集中，后面又提出***等等，命题混乱。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
创新方面略显不足，并未深入分析问题，并提出有深度的想法。
三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
申请人虽然发表***A类文章***，但该会议并不是***领域的主流会议，相对而言，研究基础中等偏低。
四、其他建议

专家2隐藏

具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
该项目针对基于***问题进行研究。不同于已有研究假设***，项目考虑了***，并提出采用***，并基于***，来实现***。整体而言，项目的方法具有较好的新颖性和独特性。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
项目说明其关注的科学问题为：1）***；2）***；3）***。以上三个问题是***领域的核心问题，对以上三个问题的研究能够为解决***提供理论指导和技术支撑，具有较好的科学价值和对领域的潜在贡献。
三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
申请人及其团队目前已经在*、*、*领域有多篇高水平论文发表，具有扎实的研究基础。，整体研究方案详细合理，且具备优质的实验平台支撑，项目整体可行性高。

专家3隐藏

具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
该项目思想和方案较为新颖，特点是结合了**方法和**技术，聚焦目前**这个热点及难点，旨在通过将**、**等新技术和方法与**相结合，着重解决新旧方法融合的痛点，取得开拓性**成果，扩展***前沿。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
项目选题属该领域的前沿性工作，结合***对***进行研究，并肩考虑了当前***和***问题，方案有实际的应用前景。
三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
项目研究内容恰当，研究方案合理，目标明确，具有创新性。同时，申请者研究基础扎实，所提出的技术思路及目标均具有很强的可行性。建议优先资助。
四、其他建议

专家4隐藏

具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
研究思想具有一定新颖性，但从研究方案看，貌似所提炼的研究内容已经完成；其次，基于***方案较为混乱，缺乏可行性。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
科学价值尚可，具有一定的潜在贡献
三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
研究基础一般，方案的可行存在缺陷，特别是***方面
四、其他建议

专家5隐藏

具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
该项目主要针对***，重点研究***以及***。项目研究内容具有较好的创新性，对当前***现状进行了深入的梳理，针对该领域未来的研究趋势，提炼出关键核心问题开展研究，研究目标比较清晰，方案具体可行。项目研究团队在***领域具有较好的研究基础，建议资助。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
四、其他建议
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2021-08-21 12:11:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 可口兔 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭