24小时热门版块排行榜

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 llggboat 的 379 个金币，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

llggboat

木虫 (著名写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 3842.7
帖子: 1398
在线: 81.9小时
虫号: 472333

[交流] 信息四处面上没中的邮件都只求反馈不发评审意见吗？虽然评审意见都不怎么好

尊敬的项目申请人：
您好！
根据国家自然科学基金委员会有关规定和审批程序，今年您申请的项目未获立项资助。请您尽快登陆科学基金网络信息系统（https://isisn.nsfc.gov.cn），查看通讯评审专家意见并予以评价。
为了进一步提升科学基金项目评审的可信度和公正性，本学科参与了“负责任、讲信誉、计贡献”（RCC）评审机制试点工作，拟采集申请人对通讯评审专家意见的评价信息。恳请您在阅读通讯评审专家意见的同时，对评审意见进行评价，分值4、3、2、1分别对应评审意见对自己“很有帮助”“有帮助”“帮助不大”和“没有帮助”。您的评价反馈将成为RCC评审机制试点工作的重要参考
感谢您对科学基金工作的大力支持！
联系人: 孙玲 Email:sunling@nsfc.gov.cn
信息科学部信息四处
2021年08月19日

**女士/先生：

您好，您申请的国家自然科学基金项目，经过科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审，最终未获资助。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优，有些项目虽然函评意见较好但在会评投票过程中没有得到半数以上支持，未能获得资助，十分遗憾。
由于评审项目工作量大，有很多评议人的意见可能会比较含蓄或简单。如果能从这些意见中挖掘出申请书中的不足之处，将会对您以后的申请大有益处。
感谢您对科学基金的一贯支持，希望您继续努力，欢迎继续申请，祝您早日成功！为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

国家自然科学基金委员会
信息科学部信息四处
联系电子邮件地址：sunling@nsfc.gov.cn

回复此楼