| 查看: 2632 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
评审意见是否上会等级多少 已有8人参与
|
|||
|
为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下: <1>具体评价意见: 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 该项目拟********两方面探究**********的机理,在利用************方面有一定的创新性,研究具有较高的应用前景和一定的科学价值,申请人研究基础较好,可行性较好。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 项目研究内容还有待完善: 1. 从申请书中看已确定XXXXXXX,研究内容1应该已经完成,不应再列为本项目的研究内容。 2. 建议去除研究内容2.1.5中的③,该研究内容稍显牵强。 3. 建议增加各部分研究内容之间的相关性分析,这样能更好的阐述XX机制。 三、其他建议 <2>具体评价意见: 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 该项目拟研究********的机制,研究选题基于前期研究基础,探究XXX变化规律。总体而言XXXX与XXXX的关系研究较多,因此新意不是很突出。在XXXX中,一般提倡XXXX,该技术的稳定维持具有挑战性。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 申请者前期对******具有长期的研究基础,分析了XXXX、XXXX、XXXX等,总体基础良好,也发表了一系列论文。就本项目而言,进一步分析XXXXX等的变化,有待进一步深入。但是对于****的研究,建议需要关注****的相关研究,不宜直接选定一类物质。 三、其他建议 <3>具体评价意见: 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 申请者前期研究发现******的发生,立题依据可靠。本项目拟********************的影响,从而揭示************的作用,具有一定的理论意义和实际利用价值。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 该项目方案设计合理,研究思路清晰,研究内容充实合理,技术路线可行,研究基础扎实,项目可以达到预期研究目标。 三、其他建议 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有6人回复
面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有7人回复
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
找导师
已经有8人回复
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有14人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有13人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
4楼2021-08-20 19:45:43
2楼2021-08-20 19:33:58
3楼2021-08-20 19:42:35
|
BCB 发自小木虫Android客户端 |
5楼2021-08-20 19:50:41










回复此楼