| 查看: 2102 | 回复: 9 | |||
[交流]
评审意见是否上会等级多少已有8人参与
|
|
为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 该项目拟********两方面探究**********的机理，在利用************方面有一定的创新性，研究具有较高的应用前景和一定的科学价值，申请人研究基础较好，可行性较好。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 项目研究内容还有待完善： 1. 从申请书中看已确定XXXXXXX，研究内容1应该已经完成，不应再列为本项目的研究内容。 2. 建议去除研究内容2.1.5中的③，该研究内容稍显牵强。 3. 建议增加各部分研究内容之间的相关性分析，这样能更好的阐述XX机制。 三、其他建议 <2>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 该项目拟研究********的机制，研究选题基于前期研究基础，探究XXX变化规律。总体而言XXXX与XXXX的关系研究较多，因此新意不是很突出。在XXXX中，一般提倡XXXX，该技术的稳定维持具有挑战性。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 申请者前期对******具有长期的研究基础，分析了XXXX、XXXX、XXXX等，总体基础良好，也发表了一系列论文。就本项目而言，进一步分析XXXXX等的变化，有待进一步深入。但是对于****的研究，建议需要关注****的相关研究，不宜直接选定一类物质。 三、其他建议 <3>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 申请者前期研究发现******的发生，立题依据可靠。本项目拟********************的影响，从而揭示************的作用，具有一定的理论意义和实际利用价值。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 该项目方案设计合理，研究思路清晰，研究内容充实合理，技术路线可行，研究基础扎实，项目可以达到预期研究目标。 三、其他建议 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有17人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
读博
已经有3人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
2楼2021-08-20 19:33:58
3楼2021-08-20 19:42:35
4楼2021-08-20 19:45:43
|
BCB 发自小木虫Android客户端 |
5楼2021-08-20 19:50:41
ryoleeo9
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2697.3
- 散金: 9300
- 帖子: 2159
- 在线: 35.9小时
- 虫号: 3663485
- 注册: 2015-01-26
- 专业: 地理信息系统
6楼2021-08-20 20:01:19
7楼2021-08-20 20:13:22
|
CCB 发自小木虫Android客户端 |
8楼2021-08-20 20:16:45
西门牧风
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5819.1
- 散金: 786
- 红花: 5
- 帖子: 1282
- 在线: 780小时
- 虫号: 487369
- 注册: 2007-12-28
- 性别: GG
- 专业: 农业昆虫学
9楼2021-08-20 20:42:51
saas
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 18564.2
- 散金: 2878
- 红花: 9
- 帖子: 2929
- 在线: 436.1小时
- 虫号: 560543
- 注册: 2008-05-19
- 专业: 蔬菜学与瓜果学
10楼2021-08-23 19:11:09