应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 这种情况，复审可能成功吗？
51/1返回列表
查看: 4481  |  回复: 48
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 lisaru 的 10 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lisaru

银虫 (正式写手)

[交流] 这种情况，复审可能成功吗？

今年申报面上项目，看起来像是BCA或者ACA。其中那个C的评审人明显态度有问题，莫名其妙地把别人申请书的内容放到我的评审意见中来，不是全部，只是几句话，我怀疑是同时审阅多个申请书，然后复制黏贴错了，最后也没仔细检查。据此，我对评审人的态度和专业性提出质疑，申请了复审，大家觉得成功的可能性高吗？谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2021-08-20 11:44:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiamg

铁杆木虫 (著名写手)
★
lisaru(金币+1): 谢谢参与
莫名其妙地把别人申请书的内容放到我的评审意见中来，如果是这样的话是可以提出复审的，也就是你只能抓住审稿人的审稿意见不是本项目的内容来，其他的不要提，其他的提了反而有可能不给复审呢。总之，应该提出复审，祝楼主好运！
赞一下(5人) 回复此楼
31楼2021-08-20 12:49:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 49 个回答

土逗儿

铁虫 (正式写手)
★
lisaru(金币+1): 谢谢参与
我觉得挺难的

发自小木虫Android客户端
回复此楼
2楼2021-08-20 11:45:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

云端卧

新虫 (小有名气)
★
lisaru(金币+1): 谢谢参与
我觉得至少得尝试，
赞一下(4人) 回复此楼
3楼2021-08-20 11:49:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huhuizi

新虫 (小有名气)
★
lisaru(金币+1): 谢谢参与
我的建议，不要纠结结果如何，如果上述问题属实，尝试复审一下总是好的，认真对待每一次机会。不要太在意是否能复审成功，至少这样的一个情况反馈出来，也让基金委引起重视，或者说将来可以给该评审专家比较少的评审机会。
ps：如果大家都这么重视的一个基金评审工作，有人用这样的态度来对待，真的是太令人寒心了
赞一下(14人) 回复此楼
6楼2021-08-20 11:52:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tzynew4楼
2021-08-20 11:49   回复  
lisaru(金币+1): 谢谢参与
9 发自小木虫Android客户端
bjdxyxy8楼
2021-08-20 11:52   回复  
lisaru(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
nono200914楼
2021-08-20 12:00   回复  
lisaru(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
查看全部 49 个回答
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴，则可能无法领取此贴金币
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭