| 查看: 5709 | 回复: 48 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 lisaru 的 10 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
这种情况，复审可能成功吗？
|
|||
| 今年申报面上项目，看起来像是BCA或者ACA。其中那个C的评审人明显态度有问题，莫名其妙地把别人申请书的内容放到我的评审意见中来，不是全部，只是几句话，我怀疑是同时审阅多个申请书，然后复制黏贴错了，最后也没仔细检查。据此，我对评审人的态度和专业性提出质疑，申请了复审，大家觉得成功的可能性高吗？谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
申博发邮件
已经有8人回复
-
各位大神，目前国内有哪些比较好用的逆合成软件？
已经有9人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有7人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告
已经有8人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有8人回复
3楼2021-08-20 11:49:20
2楼2021-08-20 11:45:58
6楼2021-08-20 11:52:21
★
lisaru(金币+1): 谢谢参与
lisaru(金币+1): 谢谢参与
|
这个要看情况，估计你是a的意见概率不大，一般专家对a的提交会检查的。c粘成c也无所谓。能不能要到自己的意见就不知道了，如果不给真可能是a。 发自小木虫Android客户端 |
7楼2021-08-20 11:52:44
简单回复
tzynew4楼
2021-08-20 11:49
回复
lisaru(金币+1): 谢谢参与
9 发自小木虫Android客户端
bjdxyxy8楼
2021-08-20 11:52
回复
lisaru(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
nono200914楼
2021-08-20 12:00
回复
lisaru(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端