版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (5060)
>虫友互识 (455)
>文献求助 (195)
>休闲灌水 (143)
>基金申请 (124)
>硕博家园 (106)
>招聘信息布告栏 (88)
>教师之家 (78)
>导师招生 (76)
>论文投稿 (71)
>博后之家 (52)
>考博 (40)
>找工作 (19)
>有机交流 (17)
>留学DIY (16)
>电化学 (15)

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 prolavender 的 2 个金币，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

prolavender

金虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 188.2
帖子: 469
在线: 433.2小时
虫号: 1127794

[交流] 各位大佬帮忙看看，这个评审意见是BAA吗？上会了吗？

您好，您申请的自然科学基金项目，经过初审、同行专家评议和学科评审组评审，今年未能获得批准，希望您能够理解。现将同行评议意见反馈给您，供您下次申请时参考。

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
该项目***。因此，该项目具有新颖性和独特性，建议予以资助。

<2>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
该项目***，具有较好的创新性。项目研究方案切实可行，前期研究基础扎实，且申请人拥有丰富的***经验。故建议优先资助。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。

四、其他建议

<3>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
论文选题较新颖，具有潜在的应用价值；对相关的研究现状了解全面，分析透彻；研究思路清晰，方案设计合理，实施路线详细，具体可行。申请人具有出色的研究背景，取得了多项高水平研究成果，表明具备了较强的科研能力，依托单位也能够基本满足课题需求的各种条件。建议优先资助

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。

四、其他建议

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

generalel

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:
查看全部散金贴

1楼2021-08-19 22:09:26

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ylb1128

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 32.6
帖子: 7
在线: 9.7小时
虫号: 1920702

★
prolavender(金币+1): 谢谢参与

至少BAA，这要都不中，那我不遗憾了

赞一下(1人)