| 查看: 4638 | 回复: 29 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
针对工科学科特点，NSFC应该去掉工科的帽子项目经费，用来提高青年和面上的中标比例 已有15人参与
|
|||
|
工科和理科不同，国家自科基金不应该设立工科的帽子项目经费（建议废除），想成为工科的帽子们应该去PK国家重点研发项目，这才是面向国家重大需求 不然就统计一下，国内目前的工科帽子们结项（烧钱）后有多大比例真正有能力解决了国家的卡脖子问题的人员比例。 |
回复此楼» 猜你喜欢
314求调剂
已经有4人回复
-
283求调剂，材料、化工皆可
已经有5人回复
-
化工学硕306求调剂
已经有5人回复
-
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有10人回复
-
【0856】化学工程（085602）313 分，本科学科评估A类院校化学工程与工艺，诚求调剂
已经有4人回复
-
（081700）化学工程与技术-298分求调剂
已经有9人回复
-
271求调剂
已经有7人回复
-
标题:捡漏预警|08工科/09农学调剂!英语要求低，过线即有机会!
已经有13人回复
-
277求调剂
已经有3人回复
-
求调剂
已经有5人回复
silenter
木虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 2946.3
- 红花: 5
- 帖子: 1141
- 在线: 254小时
- 虫号: 1075107
- 注册: 2010-08-15
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
建议双盲评审。有的专家以预算和形式已通过审查内容作为拒绝理由，以及研究开展以后才能给出答案评审专家却质疑拒绝的，应该把这类专家剔除出去 发自小木虫Android客户端 |
3楼2021-08-19 17:47:35
|
支持 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2021-08-19 17:28:58
4楼2021-08-19 17:47:35
huanglanwzy
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 419.6
- 散金: 3179
- 红花: 4
- 帖子: 685
- 在线: 569.5小时
- 虫号: 1641420
- 注册: 2012-02-25
- 专业: 生物电子学与生物信息处理
5楼2021-08-19 17:58:06
