| 查看: 3304 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
ytangky木虫 (正式写手)
|
[交流]
这种情况提交不资助复审，希望大吗？请问有人成功过吗？ 已有12人参与
|
||
| 面上没中，意见应该是AAC，因为都是建议优先资助，C的意见个人觉得提的很不合理。这种情况提交不资助复审，希望大吗？请问有人成功过吗？ |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
ryzzwmc» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
冰片
捐助贵宾 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 2044.1
- 散金: 5000
- 红花: 14
- 帖子: 1054
- 在线: 308.8小时
- 虫号: 1156597
- 注册: 2010-11-26
- 性别: GG
- 专业: 肿瘤预防
7楼2021-08-19 16:47:52
2楼2021-08-19 16:43:13
3楼2021-08-19 16:44:10
matianyc
银虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1602.7
- 散金: 2050
- 红花: 5
- 帖子: 1494
- 在线: 144.2小时
- 虫号: 2081265
- 注册: 2012-10-23
- 专业: 纳米医学
4楼2021-08-19 16:45:28
30