24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3334  |  回复: 43

小而香

新虫 (小有名气)

[交流] 又没中,请各位帮我看看评审意见,感谢已有17人参与

您好,您申请的自然科学基金项目,已经过科学部初审、同行专家通信评议、会议专家评审组会议评审和基金委委务会议审批,未获得资助。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优,因此一些较好的申请项目,仍可能未获资助;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足,不能获得资助。  为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。


关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
本项目研究具有**的构造,基本问题**时,如何**恢复原信号。申请书对该问题及其前沿动态进行了较全面的综述,反映出申请人对该领域有较好的了解。在综述问题背景和研究成果的基础上,申请人提出了**研究内容,并提出了可行的技术路线。申请人在线性代数、复分析以及信号处理的专业杂志上发表了多篇论文,有能力承担本项目的开展。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。

四、其他建议


<2>具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
申请人计划研究**构造方法。**恢复问题的重要工具,但安全性高的**还很少,而且验证**最大鲁棒性也是十分困难的问题。在大量**情况下,为了利用**恢复原始信号,**尤为重要。因此该申请项目的研究内容和方案是具有新颖性和独特性。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
本申请项目的研究问题包括:利用**;研究**,构造**;利用**等。预期成果可以为相关应用领域的问题提供理论依据和方法借鉴,具有理论意义和重要的应用价值。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人对所提出的研究问题作了认真的可行性分析,提出了具体的研究方案;项目申请人在相关领域已有较好的研究积累,展现了较强的研究实力,有能力完成项目的研究计划。

四、其他建议
无。


<3>具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
**很多领域有广泛的应用。***。本项目考虑***的构造问题,研究思想具有新颖性和独特性。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
本项目面向信号处理中所遇到的******。本项目的成果在信号分析中有重要意义。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人在*****的构造方面有很好的研究基础,已经取得一些重要进展,表现出很大的创新潜力。

四、其他建议

[ last edited by 小而香 on 2021-8-19 at 11:01 ]

[ last edited by 小而香 on 2021-8-19 at 11:07 ]

[ last edited by 小而香 on 2021-8-19 at 11:20 ]

[ Last edited by 小而香 on 2021-8-19 at 12:37 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

matianyc

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
感觉是BBB,看评语本子没问题

发自小木虫IOS客户端
2楼2021-08-19 10:55:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小肥羊15

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
跟我去年的意见差不多,建议提升亮点,增添色彩,把细节再改进一下。

发自小木虫Android客户端
厚积薄发
8楼2021-08-19 10:58:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

02093020

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
运气不好,要是有一个说优先资助肯定就过了
19楼2021-08-19 11:22:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小而香

新虫 (小有名气)

引用回帖:
18楼: Originally posted by sunniewfree at 2021-08-19 11:21:08
您申请的自然科学基金项目,已经过科学部初审、同行专家通信评议、【会议专家评审组会议评审】和【基金委委务会议审批】,未获得资助。

【会议专家评审组会议评审】就是上会了呀,我觉得是1A2B上会了,甚至会议上 ...

每个学部的评语不一样,数学方向的好像都有这个,去年也有
21楼2021-08-19 11:24:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小而香

新虫 (小有名气)

引用回帖:
19楼: Originally posted by 02093020 at 2021-08-19 11:22:33
运气不好,要是有一个说优先资助肯定就过了

连建议资助都没有
23楼2021-08-19 11:25:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wowsunflower

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
跟我情况一模一样   都是看不出A还是B的说辞   从本子里抄的话   jjw发给我的信里有“会议评审”字样   但是据个别专家说上会没看到

发自小木虫Android客户端
25楼2021-08-19 11:29:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小而香

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by matianyc at 2021-08-19 10:55:43
感觉是BBB,看评语本子没问题

看基金委的评语,好像没上会
5楼2021-08-19 10:57:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小而香

新虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 小肥羊15 at 2021-08-19 10:58:28
跟我去年的意见差不多,建议提升亮点,增添色彩,把细节再改进一下。

亮点主要体现在哪个部分?立项依据还是研究目标?感谢
9楼2021-08-19 11:00:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小而香

新虫 (小有名气)

已经过科学部初审、同行专家通信评议、会议专家评审组会议评审和基金委委务会议审批,这句话感觉是标配
15楼2021-08-19 11:11:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小而香

新虫 (小有名气)

引用回帖:
25楼: Originally posted by wowsunflower at 2021-08-19 11:29:07
跟我情况一模一样   都是看不出A还是B的说辞   从本子里抄的话   jjw发给我的信里有“会议评审”字样   但是据个别专家说上会没看到

所以都不知道怎么修改,去年也有【会议专家评审组会议评审】和【基金委委务会议审批】,但听说也没有上会
28楼2021-08-19 11:49:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

pigiou

至尊木虫 (知名作家)

3楼2021-08-19 10:56:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pigiou

至尊木虫 (知名作家)

4楼2021-08-19 10:56:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小而香

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by pigiou at 2021-08-19 10:56:11
评价很正面啊

但是好像都没上会
6楼2021-08-19 10:57:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小而香

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by pigiou at 2021-08-19 10:56:47
可能1A2B

这个应该还上不了会
7楼2021-08-19 10:58:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小而香

新虫 (小有名气)

不知道是不是文章不够好,好难
10楼2021-08-19 11:02:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小而香 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见