| 查看: 5743 | 回复: 221 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
第二次青基得中
|
|||
|
第二次申请中了青基，但是看评审意见自身还是有很多的不足。 今年的评审专家比去年的靠谱很多，指出了我的问题在科学问题的凝练和研究方案逻辑性的明确，这些方面确实有所欠缺，需要我进一步的深入思考和领会；而去年的C主要在摘要和预算书挑毛病，令人无法信服。接下来三年则要为面上申请做布局，确定大的研究方向，集中发论文，发代表作，多多练习写本子，非升即走压力大。 |
回复此楼» 猜你喜欢
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有18人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有15人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有13人回复
-
两块石头
已经有8人回复
-
初秋的晨风
已经有6人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有9人回复
4楼2021-08-19 09:40:55
8楼2021-08-19 09:42:13
9楼2021-08-19 09:42:28
10楼2021-08-19 09:43:04
简单回复
2021-08-19 09:40
回复
xuqb5楼
2021-08-19 09:40
回复
02093020(金币+5): 谢谢参与
CC@cc#6楼
2021-08-19 09:41
回复
2021-08-19 09:43
回复
zhk12345613楼
2021-08-19 09:43
回复
02093020(金币+5): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
kojofgh14楼
2021-08-19 09:43
回复
02093020(金币+5): 谢谢参与
x 发自小木虫Android客户端