应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 难以置信挂了
52/1返回列表
查看: 7122  |  回复: 111
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

灌水121

新虫 (小有名气)
已领完
难以置信挂了
领取红包 (小木虫手机app专属红包)

扫一扫，下载小木虫客户端

这次申请面上本来信心满满，已知三个a，却挂了，自认一直兢兢业业做科研，带学生，无背景，无靠山，都是靠自己一步一个脚印走过来的，觉得太残忍了，就因为会评大佬不认识就挂了？真的不敢相信，今年还发了五篇sci，没想到在会评专家眼里还是不够格

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2021-08-18 16:51:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Wei_ren

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
94楼: Originally posted by zhangsux21 at 2021-08-18 17:23:01
最恐怖的一种评审意见是，没有实质性的问题和改进意见，给申请人的感觉是A，实际给的成绩是B或者C。让人困惑很好了为什么还不中，也不知道怎么写能中，整个云里雾里。而真正好的评审人，会给出中肯的意见，即使不中 ...

自然基金的资助率就那么高。大家写的本子肯定都花了很多力气的，可行性啥的，都不会有太多问题的。要毙掉一些本子，也只能采用这种手段了。真正能从技术上挑出错误的专家，至少给人可以继续努力的方向。就怕这种不痛不痒的意见！
赞一下 回复此楼
109楼2021-08-18 18:02:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 112 个回答
简单回复
昆虫记20213楼
2021-08-18 16:52   回复  
灌水121(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
audery8610074楼
2021-08-18 16:53   回复  
灌水121(金币+2): 谢谢参与
已获得2个金币 发自小木虫Android客户端
Scorpio107楼
2021-08-18 16:54   回复  
灌水121(金币+2): 谢谢参与
已获得2个金币 发自小木虫Android客户端
spzhao10楼
2021-08-18 16:54   回复  
灌水121(金币+2): 谢谢参与
已获得2个金币 发自小木虫Android客户端
bx3720681113楼
2021-08-18 16:54   回复  
灌水121(金币+2): 谢谢参与
已获得2个金币 发自小木虫Android客户端
查看全部 112 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭