应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 理论物理&天文 » 【交流】广义相对论和牛顿力学
404/4返回列表上一页1234
查看: 1257  |  回复: 39
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

小木虫:)

荣誉版主 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by twxz at 2009-8-26 08:22:


是的。关于实验，在地面很难进行。但在天文观测中已有证据。我在科学网上已发表有6篇有关博文。
（1）Pioneer VI的 红移问题
（2）太阳谱线红移的临边效应和日冕的加热问题
（3）后发（coma）星系团内的mi ...

没有试验的东东，小虫不敢妄加断言，但是小虫支持老先生发表和完善自己的假设。小虫建议老先生提出一个可以被试验验证的方案，这样才可能最终判断您的理论的合理性。
赞一下(1人) 回复此楼
霸道做事，厚道做人
31楼2009-08-26 15:12:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twxz

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by 小木虫 at 2009/8/26 15:12:

没有试验的东东，小虫不敢妄加断言，但是小虫支持老先生发表和完善自己的假设。小虫建议老先生提出一个可以被试验验证的方案，这样才可能最终判断您的理论的合理性。

你的建议很好。实际上在08年11月12日，我就给欧阳自远院士提过一个有关的建议。并发表在科学网上。内容如下：
    祝贺和建议
欧阳自远院士：您好！
    看到11月12日，国家国防科技工业局正式发布了依据“嫦娥一号”卫星拍摄的月球地形地貌数据制作完成的我国第一幅全月球影像图的报道，很是高兴。特向您和您所领导的探月团队表示热烈的祝贺。这幅全月球影像图的发布消除了某些人在“嫦娥一号”卫星在发布第一幅月球图时出现的一些疑惑，也给一些别有用心的人一记耳光，表明我们中国人完全有能力拍摄完成目前世界上已公布的月球影像图中最完整的一张影像图。
另外，我有一个建议。
    根据学者吴中祥在科学网上的一篇博文“地球周边存在暗物质尚需确切判断！”有这样一个消息：
北京时间2008年9月25日消息，据英国《每日电讯报》报道，美国科学家称，他们通过一种最新的理论研究发现，地球和月球之间其实隐藏着大量神秘的暗物质。
美国宇航局近日发表的一份分析报告认为，卫星或太空探测器在飞离或返回地球的过程中，其往返轨道越不对称，飞行异常现象也就越明显。美国“近地小行星交会”“舒梅克”号探测器的飞行速度就比预计的要快得多。在许多太空探测器近地4小时的飞行期间，有的出现减速现象，有的出现加速现象。
于是有些科学家认为，这种飞行异常表明现有物理定律以及万有引力定律存在问题，爱因斯坦的广义相对论需要修正。
而美国普林斯顿高等研究院理论家斯蒂芬•阿德勒博士认为这是由所谓暗物质造成。解释，飞行器在穿越暗物质的过程中，受到了来自暗物质引力作用，于是就引起了飞行器速率的不规则变化。
他认为地球周围存在着大量的暗物质，并估计地球周边的暗物质应该位于月球的公转轨道与低空卫星的轨道之间，集中于地球周围半径大约为7万公里的空间内，其总质量肯定不超过地球质量的十亿分之四。这一质量限度使得地球周围可以存在高密度的暗物质。它的密度极高，比银晕密度高出2000亿倍。
地址：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=41157
根据我的存在有非多普勒红移理论，美国宇航局所发现的飞行异常现象完全可以不用所谓暗物质加以解释。先锋6号空间飞船（Pioneer VI）的红移异常现象我已给出了定量的解释。下图是观测结果和我的理论计算定量比较图。
（这理图无法显示）
详细讨论可参考我的博文Pioneer VI的 红移问题
地址：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=24401
（现在博客已被关闭，无法看到）
我的存在有非多普勒红移理论不是为解释某一个问题而专门杜撰出来的。在我的博客中还有5篇博文用我的理论解释其它天文观测结果。只是由于和目前占统治地位的大爆炸宇宙学理论有矛盾，不为大家所理解。因此我希望能通过您所领导的探月团队对“嫦娥一号”卫星的轨道数据进行有关分析，看一看“嫦娥一号”卫星的飞行有无美国宇航局所发现的异常现象？如果有是否和信号传播路径上的自由电子的数密度相关？
希望您能理解和支持我的这个建议。谢谢！
郑怡嘉
欧阳自远院士11月26日给我发来回复电子邮件，全文如下：
郑怡嘉 先生：您好！我们完全理解，能力所及一定尽力。希望能向月球中心提出申请。敬礼！欧阳自远
11月28日我给欧阳自远院士又发去一封电子邮件，全文如下：
欧阳自远院士：您好！
    很高兴能收到您的回信，谢谢！不过对您回信中的内容我不太明白。我只是想通过您向有关部门和领导传达我的建议，并不是希望我自己想向月球中心提出申请。因为我知道我自己没有这个基础和能力。我最多只能提些建议和想法。
谢谢！
郑怡嘉
对这封电子邮件，我没有收到任何回复。因此事情就这样作罢。你有什么高招？
赞一下 回复此楼
32楼2009-08-27 08:33:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫:)

荣誉版主 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by twxz at 2009-8-27 08:33:


你的建议很好。实际上在08年11月12日，我就给欧阳自远院士提过一个有关的建议。并发表在科学网上。内容如下：
    祝贺和建议
欧阳自远院士：您好！
    看到11月12日，国家国防科技工业局正式发布了依据“ ...

其实小虫很理解欧阳院士，因为实验是要钱的，现在没有任何证据表明您理论的重要性和优越性，相信您理论的人大概只有很少很少的几个人，欧阳院士绝对是人之常情。其实小虫是建议老先生提出一个可以用小投资的地面试验，或者提出您理论推出的在观测上的新预言，只要观测与预言相符合就可以了。或者您把文章完善了发出文章，如果受到了国际权威的重视，自然有人帮您做试验。

另外，您提供的几个科学网的链接是无效的。而且您写的博文太多，小虫已经眼花缭乱了，小虫怀疑您现在还没有把这个东东写上小木虫。所以还是希望您告诉小虫您这方面的成果到底是什么。
赞一下(1人) 回复此楼
霸道做事，厚道做人
33楼2009-08-27 09:00:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twxz

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by 小木虫 at 2009/8/27 09:00:

其实小虫很理解欧阳院士，因为实验是要钱的，现在没有任何证据表明您理论的重要性和优越性，相信您理论的人大概只有很少很少的几个人，欧阳院士绝对是人之常情。其实小虫是建议老先生提出一个可以用小投资的地面 ...

科学网的链接当然是无效的。因为我在科学网的博客已被关闭。我写的博文确实太多，因此你眼花缭乱是可以理解。我确实还没有把这个东东写上小木虫。就是因为怕把小木虫上的网友都搞得眼花缭乱。我目前的计划是先把现代主流宇宙学存在的问题说透，这样我的理论才有立足之地。在没有把现代主流宇宙学存在的问题说透之前，我的观点只能被当成“烂苹果”。我在国科社区-国家科技成果网
网址：http://blog.tech110.net/?4627上领先一步，如果你感兴趣，可以到那里看看。国科社区-国家科技成果网虽然实行实名制，但那只是要求在那里建立博客的人有这个要求。你可以以游客的身份浏览该网站上的文章。这样就不必“实名制”。不过即使在那里，我也还没有把你急要看的那个写上。估计还要一段时间。因为我每隔一个星期要值班看孙子一个星期。这个星期正好我休息，所以可以每天上网。下星期就不行了。
赞一下 回复此楼
34楼2009-08-27 10:04:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫:)

荣誉版主 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by twxz at 2009-8-27 10:04:


科学网的链接当然是无效的。因为我在科学网的博客已被关闭。我写的博文确实太多，因此你眼花缭乱是可以理解。我确实还没有把这个东东写上小木虫。就是因为怕把小木虫上的网友都搞得眼花缭乱。我目前的计划是先 ...

小虫给您一个不成建议的建议，您一味的写东东推翻现在的宇宙学，然后才建立您自己的东东，但是您有没有想过，言多必失，您的博文越多破绽就越多，最后即使您有部分东东有意义也会被湮没在无数的破绽之中。在没有确切的证据之前，所有假设都是平等的，建议您关注自己的东东，不要老想着把别人打得站不起来。
赞一下(1人) 回复此楼
霸道做事，厚道做人
35楼2009-08-27 16:30:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twxz

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by 小木虫 at 2009/8/27 16:30:

小虫给您一个不成建议的建议，您一味的写东东推翻现在的宇宙学，然后才建立您自己的东东，但是您有没有想过，言多必失，您的博文越多破绽就越多，最后即使您有部分东东有意义也会被湮没在无数的破绽之中。在没有 ...

小木虫先生，你别着急生气。我纯粹为了学术探讨，我就是想找到我观点中的破绽才写那么多博文。为了掩盖自己观点中的破绽，少说为妙来回避问题，最后还是要暴露的。也不是科学的态度。你把学术争论看成是要把对方“打得站不起来”恐怕不是学术争论的正确态度。
赞一下 回复此楼
36楼2009-08-27 17:26:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫:)

荣誉版主 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by twxz at 2009-8-27 17:26:


小木虫先生，你别着急生气。我纯粹为了学术探讨，我就是想找到我观点中的破绽才写那么多博文。为了掩盖自己观点中的破绽，少说为妙来回避问题，最后还是要暴露的。也不是科学的态度。你把学术争论看成是要把对 ...

呵呵，老先生千万别误会，小虫并未生气，现在是您与小虫的对话有史以来最融洽的时期。小虫向老先生建议的不过是一些个人总结的科研经验，是对是错，仅供参考，小虫只是出于朋友身份说的一些小小建议
赞一下(1人) 回复此楼
霸道做事，厚道做人
37楼2009-08-28 00:20:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twxz

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by 小木虫 at 2009/8/28 00:20:

呵呵，老先生千万别误会，小虫并未生气，现在是您与小虫的对话有史以来最融洽的时期。小虫向老先生建议的不过是一些个人总结的科研经验，是对是错，仅供参考，小虫只是出于朋友身份说的一些小小建议

小虫，很高兴你没有生气并仍然把我当成朋友。谢谢。中国有句老话：不打不相识。我想我们通过学术争论建立起来的朋友关系才是真正的朋友。希望你能继续以朋友身份多提批评意见，一定要做到“知无不言，言无不尽”。我一定会认真听取，做到“有则改之，无则加勉”。老先生
赞一下 回复此楼
38楼2009-08-28 08:06:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫:)

荣誉版主 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by twxz at 2009-8-28 08:06:


小虫，很高兴你没有生气并仍然把我当成朋友。谢谢。中国有句老话：不打不相识。我想我们通过学术争论建立起来的朋友关系才是真正的朋友。希望你能继续以朋友身份多提批评意见，一定要做到“知无不言，言无不尽 ...

客气客气，在小虫知识面能覆盖的范围内，小虫作为朋友会知无不言言无不尽的。
赞一下(1人) 回复此楼
霸道做事，厚道做人
39楼2009-08-28 09:46:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twxz

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by 小木虫 at 2009/8/28 09:46:

客气客气，在小虫知识面能覆盖的范围内，小虫作为朋友会知无不言言无不尽的。

谢谢！
回复此楼
40楼2009-08-28 15:35:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 twxz 的主题更新
404/4返回列表上一页1234
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭