应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 理论物理&天文 » 【交流】广义相对论和牛顿力学
403/4返回列表上一页1234下一页
查看: 1200  |  回复: 39
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

twxz

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by 小木虫 at 2009/8/24 23:11:

谢谢老先生的回复，小虫认为您应该投稿到国外影响因子高的权威杂志上，以免让人有中国人托关系的嫌疑。如果能得到国际的承认，国内外的其他杂志也会陆续承认的，不是么？

小虫并未看见您所说的那篇文章，所以 ...

小木虫先生：谢谢你的回帖和建议。
    APJ实际上已经是天体物理的权威杂志。你的想法10多年前陈建生院士已向我提过。他还把这个想法比喻成拐杖理论。APJ的退稿说明这个想法不现实。我觉得他们要我先说服周围同事的说法倒有道理。因此我目前主要目的就是要尽量做这个工作。从目前我在几个网站上发帖子的反应来看，国科社区-国家科技成果网和学问社区都把我列为专家，推荐我的帖子。但评论很少。大概是因为实行实名制的关系。小木虫网站则评论热烈，大概是因为没有实行实名制。我虽然赞成实名制，但更喜欢热烈的评论。因此目前我把更多的时间化在小木虫网站。希望能听到不同意的理由，以便我进一步改进。
    另外你在前一个帖子中说我“恨爱因斯坦”，你完全错了。我是非常尊敬爱因斯坦。我的帖子“试解宇宙学常数”实际上是替爱因斯坦被迫承认引进宇宙学常数是他一生最大的错误翻案。但我只是认为爱因斯坦引进宇宙学原理则是错误的。它成了许多人的保护伞，妨碍了宇宙学的发展。

[ Last edited by twxz on 2009-8-25 at 07:17 ]
赞一下 回复此楼
21楼2009-08-25 07:15:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫:)

荣誉版主 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by twxz at 2009-8-25 07:15:


小木虫先生：谢谢你的回帖和建议。
    APJ实际上已经是天体物理的权威杂志。你的想法10多年前陈建生院士已向我提过。他还把这个想法比喻成拐杖理论。APJ的退稿说明这个想法不现实。我觉得他们要我先说服周围 ...

小虫并不赞成实名，否则会有很多顾虑，您与小虫能平等的对话不就是得益于小木虫的非实名制么？

另外您完全不必再投给APJ啊，反正杂志那么多，也可以首先把文章挂到arXiv网站上，也可以与国际权威讨论，完善了你的理论之后再投出去。您不觉得在中国与广大外行讨论是徒费力气么？总之，小虫还是希望看看您那篇文章，希望您早日贴出来，让小虫一饱眼福。
赞一下(1人) 回复此楼
霸道做事，厚道做人
22楼2009-08-25 08:41:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twxz

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by 小木虫 at 2009/8/25 08:41:

小虫并不赞成实名，否则会有很多顾虑，您与小虫能平等的对话不就是得益于小木虫的非实名制么？

另外您完全不必再投给APJ啊，反正杂志那么多，也可以首先把文章挂到arXiv网站上，也可以与国际权威讨论，完善了 ...

谢谢你的建议，看来你还没有理解所谓“普朗克原理”的利害和国际性。
赞一下 回复此楼
23楼2009-08-25 15:09:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫:)

荣誉版主 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by twxz at 2009-8-25 15:09:


谢谢你的建议，看来你还没有理解所谓“普朗克原理”的利害和国际性。

小虫听说过“普朗克原理”，好像是普朗克在答辩时发现人们对权威的无理信任所造成的学术偏见吧？

但是，小虫认为做学问要像做人一样要大气，庄子曰：“举世非之而不加沮，举世誉之而不加劝”，我想一个一心搞科研的人多多少少要向这个境界看齐。如果您认为您的理论是正确的，就应该很有信心的把它投出去，因为真的假不了，假的同样也真不了，如果您的理论是有价值的，我想您最终会成功的，但是如果您放弃了，您现在就失败了！

但是，前提是您的理论是不是合理啊？能不能快点给小虫看看啊？
赞一下(1人) 回复此楼
霸道做事，厚道做人
24楼2009-08-25 15:20:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twxz

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by 小木虫 at 2009/8/25 15:20:

小虫听说过“普朗克原理”，好像是普朗克在答辩时发现人们对权威的无理信任所造成的学术偏见吧？

但是，小虫认为做学问要像做人一样要大气，庄子曰：“举世非之而不加沮，举世誉之而不加劝”，我想一个一心搞 ...

被后人戏称为“普朗克原理”是：“新的科学理论不是靠通过说服反对者而获胜的，它最后的胜利是由于反对者们终于死去而赞同它的年轻一代成长了起来。”我现在寄希望于年轻一代人中能有人关注我的观点，继续研究。在我有生之年要说服反对者大概是不可能了。
赞一下 回复此楼
25楼2009-08-25 16:16:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫:)

荣誉版主 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by twxz at 2009-8-25 16:16:


被后人戏称为“普朗克原理”是：“新的科学理论不是靠通过说服反对者而获胜的，它最后的胜利是由于反对者们终于死去而赞同它的年轻一代成长了起来。”我现在寄希望于年轻一代人中能有人关注我的观点，继续研究 ...

老先生说的和人生悲剧一样，但是据小虫所知，搞我们这样行的年轻人很少到网上讨论，多是在专业网上讨论的，其原因是这一门的内行本来就不在业余网上，您也就只能说服外行年轻人了，不过没有用啊，这样只会导致内行年轻人对您的不屑，您认为您真的达到了说服那些本专业的年轻人的目的了么？当然还是希望您把您那篇文章拿出来给小虫看看
赞一下(1人) 回复此楼
霸道做事，厚道做人
26楼2009-08-25 16:40:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twxz

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by 小木虫 at 2009/8/25 16:40:

老先生说的和人生悲剧一样，但是据小虫所知，搞我们这样行的年轻人很少到网上讨论，多是在专业网上讨论的，其原因是这一门的内行本来就不在业余网上，您也就只能说服外行年轻人了，不过没有用啊，这样只会导致 ...

你能不受其它因素影响和我讨论问题，我很高兴。我连你这个物理专业的博士都说服不了，怎么能企望说服专业的年轻人？专业的年轻人受其它太多因素的影响，目前不可能有什么效果。但我相信，随着现代宇宙学理论存在的问题越来越多的暴露出来和国内学术环境的改善，会有人继续对我提出的问题进行研究。为了满足你对我那篇文章的关注，我先把要点提出。要点有两个：
一．在稀薄等离子体中传播的光量子，在没有被等离子体中的自由电子散射时存在不存在和自由电子的相互作用？
二．如果没有被等离子体中的自由电子散射的光量子存在有和自由电子相互作用，这个相互作用会不会导致向前传播光量子的红移？
请你发表你的看法。谢谢！
赞一下 回复此楼
27楼2009-08-25 22:10:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙?�730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by twxz at 2009-8-25 22:10:
一．在稀薄等离子体中传播的光量子，在没有被等离子体中的自由电子散射时存在不存在和自由电子的相互作用？
二．如果没有被等离子体中的自由电子散射的光量子存在有和自由电子相互作用，这个相互作用会不会导致向前传播光量子的红移？

您是在试图说明,稀薄等离子体存在光的非线性效应吗?

[ Last edited by 孙?�730 on 2009-8-25 at 22:59 ]
赞一下(1人) 回复此楼
sunyu730_emuch@126.com
28楼2009-08-25 22:42:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫:)

荣誉版主 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by twxz at 2009-8-25 22:10:


你能不受其它因素影响和我讨论问题，我很高兴。我连你这个物理专业的博士都说服不了，怎么能企望说服专业的年轻人？专业的年轻人受其它太多因素的影响，目前不可能有什么效果。但我相信，随着现代宇宙学理论存 ...

小虫觉得您提出的问题完全决定于实验，不过这些效应的确有可能与红移有关
赞一下(1人) 回复此楼
霸道做事，厚道做人
29楼2009-08-26 07:51:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twxz

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by 孙?�730 at 2009/8/25 22:42:

您是在试图说明,稀薄等离子体存在光的非线性效应吗?

[ Last edited by 孙?�730 on 2009-8-25 at 22:59 ]

是的。关于实验，在地面很难进行。但在天文观测中已有证据。我在科学网上已发表有6篇有关博文。
（1）Pioneer VI的 红移问题
（2）太阳谱线红移的临边效应和日冕的加热问题
（3）后发（coma）星系团内的missing mass
（4）分光双星两个子星的谱线红移问题
(5)后发星系团中星系际介质的加热问题
（6）——K效应的物理解释
赞一下 回复此楼
30楼2009-08-26 08:22:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 twxz 的主题更新
403/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭