| 查看: 6496 | 回复: 28 | ||||||||||||
gengte196木虫 (小有名气)
|
[交流]
【求助】计时电流法和电流时间法有什么区别？已有6人参与
|
|||||||||||
| 请教：计时电流法和电流时间法有什么区别？二者的实验参数如何设置？ |
回复此楼» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 辰华电化学工作站 | 凝胶电解质 | 电化学催化 | 电化学部分 |
| CHI测试方式 | 聚合物电解质相关 | 知识能改变命运吗？ | 电化学 |
| 电化学测定与实验 |
» 猜你喜欢
“催化材料信息学”博士后招聘！松山湖材料实验室联合招聘！待遇从优！
已经有5人回复
-
“催化材料信息学”博士后招聘！松山湖材料实验室联合招聘！待遇从优！
已经有5人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有103人回复
-
“催化材料信息学”博士后招聘！松山湖材料实验室联合招聘！待遇从优！
已经有5人回复
-
“催化材料信息学”博士后招聘！松山湖材料实验室联合招聘！待遇从优！
已经有5人回复
-
催化材料信息学博士后招聘 总包40-60w/年 松山湖材料实验室刘利峰研究员、张磊教授
已经有5人回复
-
催化材料信息学博士后招聘 总包40-60w/年 松山湖材料实验室刘利峰研究员、张磊教授
已经有5人回复
-
催化材料信息学博士后招聘 总包40-60w/年 松山湖材料实验室刘利峰研究员、张磊教授
已经有0人回复
-
请问有用活性炭或者碳布做负极的吗
已经有0人回复
-
2 5-二氨基苯磺酸的氨基保护
已经有1人回复
-
清华大学未来实验室 实习生招募
已经有1人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 恒压电化学沉积，为什么我的电流随着时间上升。
已经有4人回复
- 计时电位法参数设置
已经有13人回复
- 请教一些关于计时电流安培法的问题
已经有3人回复
- 关于 计时电量法 的一些问题
已经有5人回复
- 恒电位法电位一直变化从负到正！！！
已经有10人回复
- 计时电流法的电压电位该如何选择？
已经有7人回复
- 计时电流法电沉积金属，用电化学工作站怎么设置参数啊？急急急
已经有6人回复
- 求助，计时电流法的参数设置，急急！！！
已经有7人回复
- 关于CHI660C电化学工作站中计时电流法的参数设定问题？？
已经有11人回复
- 时间-电流曲线
已经有10人回复
- 计时电流法参数设置
已经有9人回复
- 各型号间的活性炭有什么区别？
已经有4人回复
- 计时安培分析和计时电流法是一种技术吗？
已经有7人回复
- 【求助】计时电位法参数如何设置？
已经有18人回复
- 【讨论】计时电流法就是恒电位法吗？
已经有9人回复
- 【求助】电流时间曲线初始电位选择
已经有6人回复
- 【求助】请教一下计时电流法的参数根据什么设置啊
已经有10人回复
- 【求助】计时电流法如何定量分析
已经有13人回复
- 【讨论】控制电位法与计时电流法的异同
已经有13人回复
wgj
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 5550.6
- 散金: 926
- 红花: 8
- 帖子: 3577
- 在线: 265.4小时
- 虫号: 382202
- 注册: 2007-05-25
- 性别: GG
- 专业: 电化学
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-06-09 12:27:19
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-06-09 12:27:19
|
楼上有些解释似乎不太准确，我来说一下，欢迎讨论指教。 计时电流法，有时也叫计时安培法，Chronoamperometry 记录电流随时间的变化，得到电流-时间曲线,故称计时电流法 就CHI测试仪而言，计时电流法的主要参数有初始电位，高电位，低电位，台阶数，初始台阶（正或负，即先从初始电位向高电位还是低电位跳跃），脉冲宽度（也就是每个台阶的持续时间）等。也就是说，电解池极化的方式是从初始电位跳跃到高电位或低电位，然后根据台阶数，在高低电位之间跳跃，在台阶期间都是恒电位的。 参数设置： 初始电位必须在高电位和低电位之间，也可以相等； 初始台阶可以选择正或负； 台阶数可以从1到320； 脉冲宽度可以从0.0001到1000s； ***************************************************** 电流时间法 Amperometric i-t Curve 也是在恒压的条件下，记录电流随时间的变化。 在CHI测试仪中，此方法的参数设置比较简单，主要有：初始电位和运行时间。 运行时间的设置可以从0.001到500000s. ******************************************************** 两种方法的比较： 1.计时电流法显然比电流-时间法更复杂，功能更多，例如可以在两个电压之间反复阶跃。计时电流法可以做出电流-时间法的曲线，此时只要将“初始电位”设为体系的开路电势；打算设定的极化电压如果高于开路电势，那么将“高电压”的参数设为极化电压；将“初始台阶”设为“正”；将“低电压”设为比开路电势相同或更负的随便一个值即可；将“台阶数”设为“1”。 2.计时电流法的脉冲宽度即每个恒压的时间最长为1000s，而电流-时间法的恒压运行时间可以达到500000s。如果希望恒压极化很久（比如大于1000s）从而得到电流随时间的变化，就只有用电流-时间法。 ******************************************************* 对上面朋友有些观点的一点看法： 1.这两种方法测的结果是在某个恒电位的条件下，电流随时间的变化情况，似乎不应该说简单的说是电极的电阻率引起的，因为电极上都会有反应进行，这些方法本身就是为了研究电极反应而采取的，电流的变化是电极体系综合的反映，可以认为是阻抗的变化，而阻抗又很复杂，包括溶液，界面，反应等电阻，又包括一些容抗和感抗，等等，电化学阻抗谱是个跟复杂的东西，说实话我也不懂太多； 2.这两种方法都是在恒电压的情况下测电流随时间的变化，尽管计时电流法可能会在高低电位之间进行数次阶越，但在台阶部分还是恒定在高电压或低电位的； 3.既然这两种方法是一定时间内恒电压下的电流结果，那么不应该是完全的暂态，应该是稳态或者准稳态的结果。如果是CV则是暂态的结果，因为CV的极化电位是随时时间时刻变化的，而且如果CV的扫描速度慢到一定程度，也可以认为有一定的稳态结果。 以上观点未必完全正确，欢迎拍砖。 [ Last edited by wgj on 2009-11-9 at 17:42 ] |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
haowangping110楼2009-11-09 17:38:49
gengte196
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2616.4
- 散金: 110
- 红花: 1
- 帖子: 63
- 在线: 139.1小时
- 虫号: 446648
- 注册: 2007-10-29
- 专业: 化学
9楼2009-11-09 15:38:31
wangke102
木虫 (著名写手)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 2935.7
- 散金: 957
- 红花: 1
- 帖子: 1402
- 在线: 392.8小时
- 虫号: 863429
- 注册: 2009-10-05
- 性别: GG
- 专业: 电化学
2楼2009-11-05 09:50:20
3楼2009-11-06 09:02:03
4楼2009-11-06 22:28:02
5楼2009-11-06 22:31:22
gengte196
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2616.4
- 散金: 110
- 红花: 1
- 帖子: 63
- 在线: 139.1小时
- 虫号: 446648
- 注册: 2007-10-29
- 专业: 化学
6楼2009-11-07 10:16:04
yanflower7133
木虫 (职业作家)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 4877.5
- 散金: 371
- 红花: 4
- 帖子: 3224
- 在线: 764.3小时
- 虫号: 786815
- 注册: 2009-06-04
- 性别: GG
- 专业: 污染控制化学
7楼2009-11-08 11:47:25
8楼2009-11-09 09:39:04
20