版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

【悬赏金币】回答本帖问题，作者三点水的洋将赠送您 20 个金币

三点水的洋

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 93.1
散金: 25
帖子: 32
在线: 8.5小时
虫号: 7162857
注册: 2017-09-10
性别: GG
专业: 金属基复合材料

[求助] 陶瓷粉体催化活化已有1人参与

我想请问下，粉体的机械活化与用化学法活化产生的催化中心，有什么区别？前者是由于粉体产生晶格畸变，以及产生非晶化现象，使粉体的表面活性增加，能量增大；而后者也可以产生活化点，使表面具有催化还原性，那么有什么区别呢？麻烦大家了，感谢！！

@chinaworm 发自小木虫Android客户端

回复此楼

» 猜你喜欢

烦躁已经有5人回复
寻找合作团队已经有4人回复

1楼 2021-08-01 11:53:23

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

chinaworm

专家顾问 (知名作家)

专家经验: +735
应助: 420 (硕士)
贵宾: 0.099
金币: 7323
散金: 2851
红花: 122
帖子: 5209
在线: 553.1小时
虫号: 259426
注册: 2006-06-11
性别: GG
专业: 无机非金属类光电信息与功
管辖: 无机非金属

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

llw理论上，同一种材料性能应该是一样的。
但是从实际的粉体情况看，很多很多粉体不同的制备方法其性能是不同甚至是完全不同。
如你所说，机械法制备的粉体在均匀性、颗粒大小等等方面和化学法肯定是有不同的，而且表面活性从一般的认识或者实践经验看，化学法制备的粉体均匀性，表面活性、颗粒大小控制等等肯定会好一点。

不过，具体问题具体分析，不同材料可能会有不同。

赞一下(1人)

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

三点水的洋

Tomorrow is tomorrow

2楼2021-08-01 13:12:17

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

三点水的洋

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 93.1
散金: 25
帖子: 32
在线: 8.5小时
虫号: 7162857
注册: 2017-09-10
性别: GG
专业: 金属基复合材料

送红花一朵

引用回帖:

2楼: Originally posted by chinaworm at 2021-08-01 13:12:17
llw理论上，同一种材料性能应该是一样的。
但是从实际的粉体情况看，很多很多粉体不同的制备方法其性能是不同甚至是完全不同。
如你所说，机械法制备的粉体在均匀性、颗粒大小等等方面和化学法肯定是有不同的，而 ...

感谢大神的回答，受宠若惊，真的谢谢。能够再请教一个问题吗，就是我看了一些有关机械活化与化学镀中敏化活化的文献，这两种活化机制，都是说能使基体表面产生活化点，我疑惑的是，找了很多文献，上面也没有对这两种活化说的很详尽。举个例子就是，如果我要进行化学镀，一种方法是，我用进行过预处理（化学试剂处理的敏化活化过程）的粉体，进行化学镀；第二种是我用机械活化后的粉体，进行后续的化学镀。那么这两种实验，最后能否取得一样的效果，两者在吸附上有区别吗，热力学或动力学上。

发自小木虫Android客户端

赞一下

回复此楼

3楼2021-08-02 00:28:11

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

三点水的洋

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 93.1
散金: 25
帖子: 32
在线: 8.5小时
虫号: 7162857
注册: 2017-09-10
性别: GG
专业: 金属基复合材料

引用回帖:

3楼: Originally posted by 三点水的洋 at 2021-08-02 00:28:11
感谢大神的回答，受宠若惊，真的谢谢。能够再请教一个问题吗，就是我看了一些有关机械活化与化学镀中敏化活化的文献，这两种活化机制，都是说能使基体表面产生活化点，我疑惑的是，找了很多文献，上面也没有对这两 ...

粉体为陶瓷粉体

发自小木虫Android客户端

回复此楼

4楼2021-08-02 00:29:29

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖