24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1216  |  回复: 4
【悬赏金币】回答本帖问题,作者三点水的洋将赠送您 20 个金币

三点水的洋

新虫 (初入文坛)

[求助] 陶瓷粉体催化活化已有1人参与

我想请问下,粉体的机械活化与用化学法活化产生的催化中心,有什么区别?前者是由于粉体产生晶格畸变,以及产生非晶化现象,使粉体的表面活性增加,能量增大;而后者也可以产生活化点,使表面具有催化还原性,那么有什么区别呢?麻烦大家了,感谢!!

@chinaworm 发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinaworm

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
llw理论上,同一种材料性能应该是一样的。
但是从实际的粉体情况看,很多很多粉体不同的制备方法其性能是不同甚至是完全不同。
如你所说,机械法制备的粉体在均匀性、颗粒大小等等方面和化学法肯定是有不同的,而且表面活性从一般的认识或者实践经验看,化学法制备的粉体均匀性,表面活性、颗粒大小控制等等肯定会好一点。

不过,具体问题具体分析,不同材料可能会有不同。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

Tomorrow is tomorrow
2楼2021-08-01 13:12:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

三点水的洋

新虫 (初入文坛)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by chinaworm at 2021-08-01 13:12:17
llw理论上,同一种材料性能应该是一样的。
但是从实际的粉体情况看,很多很多粉体不同的制备方法其性能是不同甚至是完全不同。
如你所说,机械法制备的粉体在均匀性、颗粒大小等等方面和化学法肯定是有不同的,而 ...

感谢大神的回答,受宠若惊,真的谢谢。能够再请教一个问题吗,就是我看了一些有关机械活化与化学镀中敏化活化的文献,这两种活化机制,都是说能使基体表面产生活化点,我疑惑的是,找了很多文献,上面也没有对这两种活化说的很详尽。举个例子就是,如果我要进行化学镀,一种方法是,我用进行过预处理(化学试剂处理的敏化活化过程)的粉体,进行化学镀;第二种是我用机械活化后的粉体,进行后续的化学镀。那么这两种实验,最后能否取得一样的效果,两者在吸附上有区别吗,热力学或动力学上。

发自小木虫Android客户端
3楼2021-08-02 00:28:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

三点水的洋

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 三点水的洋 at 2021-08-02 00:28:11
感谢大神的回答,受宠若惊,真的谢谢。能够再请教一个问题吗,就是我看了一些有关机械活化与化学镀中敏化活化的文献,这两种活化机制,都是说能使基体表面产生活化点,我疑惑的是,找了很多文献,上面也没有对这两 ...

粉体为陶瓷粉体

发自小木虫Android客户端
4楼2021-08-02 00:29:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinaworm

专家顾问 (知名作家)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 三点水的洋 at 2021-08-02 00:28:11
感谢大神的回答,受宠若惊,真的谢谢。能够再请教一个问题吗,就是我看了一些有关机械活化与化学镀中敏化活化的文献,这两种活化机制,都是说能使基体表面产生活化点,我疑惑的是,找了很多文献,上面也没有对这两 ...

这个就不好说了。你做化学镀的目的是利用化学镀层,而不是粉体表面的活性。如果你这个化学镀层活性大,且粉体颗粒大家都一样,按理两种方法都是等效的;粉体的活性被你的好像镀层取代了。
但是有时候你们的镀层是多孔的,这个就需要具体实验才知道。我在这里不能妄加猜测。
Tomorrow is tomorrow
5楼2021-08-02 09:40:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 三点水的洋 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见