| 查看: 4782 | 回复: 8 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者blueyang将赠送您 66 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
四个审稿人，三个接受，一个说方法错了，编辑拒稿鼓励重投，有必要申诉吗？ 已有1人参与
|
||
|
四个审稿人，第一轮，两个直接接受，一个说方法错了，一个要部分修改。 大修，回复了我们的方法也是合适了，还列出了很多支持文献。 二审回来还是大修，两个审稿人继续提出修改意见，一个坚持说文章方法错了，问题是他推荐的方法也是错的。另外一个审稿人特意指出，作者的方法是fully justifiable的。因此，回复没有修改方法，列出了原因。 二审的回复应该是没有送审，编辑说因为第二个审稿人坚持方法是错误的，且他的意见没有很好解决，而我们目前用的方法不是太受欢迎，因此拒稿鼓励重投，要求按照审稿人2的意见修改后再投，给了几天时间。 问题是：方法没有问题。且审稿人2的意见是错的，他提出的改进方法也比较扯。这种情况还有必要申诉吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
A区一本交叉课题组，低分调剂，招收机械电子信息通信等交叉方向
已经有22人回复
-
招调剂
已经有7人回复
-
0703 东华大学 理学化学均过 a 线，总分 281 求调剂
已经有8人回复
-
材料学硕318求调剂
已经有21人回复
-
271求调剂
已经有5人回复
-
328求调剂
已经有5人回复
-
080500材料科学与工程
已经有11人回复
-
成果系统访问量大，请15分钟后再尝试。由此给您造成的不便，敬请谅解。
已经有17人回复
-
282求调剂
已经有4人回复
-
304求调剂
已经有4人回复
8楼2021-07-30 06:55:54
2楼2021-07-29 12:43:50
3楼2021-07-29 12:48:26
RRRKKK
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 24123.7
- 散金: 148
- 红花: 34
- 帖子: 2851
- 在线: 1141.2小时
- 虫号: 1076628
- 注册: 2010-08-18
- 专业: 控制理论与方法
4楼2021-07-29 13:37:19
5