评审规则 - 基金申请 - 我给基金委提意见 - 小木虫论坛-学术科研互动平台

版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

小样来追我啊

铁虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 275.7
帖子: 146
在线: 101.6小时
虫号: 1872207

已领完

评审规则: 领取红包 (小木虫手机app专属红包)

扫一扫，下载小木虫客户端

鄙人一点浅薄看法，请大家讨论。
   现在基金函评阶段，如果打听到3个以上评审人，就意味着中标。因为圈子就这么大，有些四线小学校的评审人都能被挖出来，这对于没有人脉的申请人造成了极大不公。
   可否扩大评审人数，每个本子由11人评审，去掉三个最高分，去掉三个最低分，最终仍然由5个评审人的成绩作为上会依据。所有函评意见可作为会评参考。
      有同志会说找这么多专家太难，我认为可以由各个高校科研机构自己推荐有函评能力的专家出来（推荐比例根据各单位实际情况决定），推荐人选不能全是高级职称，必须有一定比例博士学位的中级职称，每隔两年人员要进行调整。基金委根据提供的名单，有自主选择权。这样我想能有效解决专家库不足的问题。
      另外，对于评审过程中被举报有违规行为的专家，推荐单位要负全责，3-5年内该单位专家不再入库。

发自小木虫Android客户端

[ last edited by 小样来追我啊 on 2021-7-27 at 18:24 ]

[ last edited by 小样来追我啊 on 2021-7-27 at 19:07 ]

[ last edited by 小样来追我啊 on 2021-7-27 at 19:08 ]

[ Last edited by 小样来追我啊 on 2021-7-27 at 19:09 ]

回复此楼