| 查看: 580 | 回复: 5 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
修改意见大相径庭,该怎么办?
|
|||
|
一篇国外的文章审稿回来了,尽管主编给了大修,但是两个审稿人的意见极其相左,不是技术问题相左。 一个人认为文章不错,提了一些不痛不痒的意见,很好就能够修改的; 另外一个人审稿意见极其刻薄,我读的时候就觉得他就差骂我的论文一点好的地方都没有了,特别是他说文章不够新颖,而且他给的最后结论是reject。 对于这样的情况,大家该怎么办呢?如何来说服第二个审稿人?请有经验的GGJJDDMM提供些意见!谢谢各位了! |
» 猜你喜欢
这样的filecode谁见过
已经有13人回复
关于filecode,很负责任的告诉大家
已经有7人回复
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率
已经有7人回复
好奇怪的filecode
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
wanggongke
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5995.6
- 散金: 1016
- 红花: 9
- 帖子: 737
- 在线: 117.5小时
- 虫号: 617917
- 注册: 2008-10-06
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功

2楼2009-08-17 12:27:04
tibetnamco
金虫 (正式写手)
- 应助: 72 (初中生)
- 金币: 2090
- 散金: 10
- 红花: 38
- 帖子: 801
- 在线: 112.5小时
- 虫号: 796561
- 注册: 2009-06-18
- 专业: 污染物行为过程及其环境效

3楼2009-08-17 14:09:49
4楼2009-08-17 16:37:33
shuxuei
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5260.4
- 散金: 2505
- 红花: 6
- 帖子: 2235
- 在线: 447.3小时
- 虫号: 656469
- 注册: 2008-11-17
- 专业: 泛函分析
5楼2009-08-17 21:37:15
6楼2009-08-17 22:38:11










回复此楼