24小时热门版块排行榜    

1001/1返回列表
查看: 9822  |  回复: 99

Wannsch

银虫 (小有名气)


已领完
关于关系户和基金中与否的一点看法
领取红包 (小木虫手机app专属红包)

扫一扫,下载小木虫客户端

一、个人觉得:
1、运气很重要,专家喜欢本子与否,决定了标书命运
2、前提是个人背景、本子质量也不差,引导专家的主观性
3、人脉是辅助。
二、举例子:
1、刚来的特聘教授,前十985毕业、国外博后、前二十985入职,刚拿省杰青,大领域两篇顶刊,几篇小专业顶刊,面上挂了,不知上会与否----专家不喜欢
2、一个小大佬他自己,面上b上会,捞起来了----人脉
3、一个小大佬团队的,面上a上会上岸----不要人脉
4、一个小大佬团队的,面上c没法捞----无需人脉
5、一个小大佬毕业的次萌新,青年b上会没捞挂了----缺人脉
6、一个小大佬毕业的萌新,青年a上会上岸----不要人脉
三、总结:
1、专家喜欢、本子写好了,人脉不需要
2、专家不喜欢、本子写不好,人脉不管用
3、本子质量不错、专家主观性还好的时候才是拼人脉的时候。。而这部分占的比例确实不高。。
四、建议
1、本子质量提高的同时,祈祷专家能喜欢吧
2、多开开会,认识一些专家,确实很重要,也是对自己说的话
五、写在后面的话
1、怎么知道的,问科研部。。。。。。
2、大家基本都是高校、院所的硕士、博士,大家都不差,本来就是优中选优,胜不骄败不馁,且行且努力

[ Last edited by Wannsch on 2021-7-26 at 11:36 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

02093020

银虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
B类上会,有人被捞,就肯定有人被黑,被捞的不少,说明被黑的也很多。

听说今年A类上会无原则问题不能挂,不知道是不是之前捞人捞的很过分,已经对A类上会下黑手了
52楼2021-07-26 11:45:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jurkat.1640

至尊木虫 (文坛精英)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
运气中最不确定的因素是人与人的恩怨情仇。某专家力挺或贬低一个本子,那么其他专家没必要为了一个陌生人得罪一个会评专家,所以大概率跟风。
53楼2021-07-26 11:56:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wszxcsy

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
恼火的是小学校的老师。平台人脉差,所以评审过后很多b类上会,比较难A类上会。这个时候再被捞的人弄下去,就很难中。所以2020的国家基金报告就是说好学校中的比例越来越高。一方面A类上会多,另一方面B上会还可以捞起来。
51楼2021-07-26 11:44:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

879728340

金虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不怎么赞同楼主的观点,个人感觉先是人脉,其次是能力+运气。

发自小木虫Android客户端
56楼2021-07-26 12:51:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sanlang_qq

铜虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
涵评,人脉,涵评,人脉,涵评,人脉......
50楼2021-07-26 11:43:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

开心饭团团

新虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我认为,本身人脉、平台,都是个人能力的一部分。这和出身富二代,官二代不同。能去好平台,能当院士的学生,能进入大咖团队,本身自己能力强才行啊。所以真没什么好纠结的。有能力才能去好平台,足够优秀才能进入好的团队。我们学校特别厉害的导师,在招硕士生的时候,除了学院面试外,还要举行二面三面呢,没能力压根就不能进。所以,少些抱怨吧!
61楼2021-07-26 13:01:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanyanstill

金虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
除非跟高考批卷子一样,误差太多要追责评审专家责任,不然函审就是各种黑了~
59楼2021-07-26 13:00:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Breezy恋

铁杆木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果不看人脉,就应该双盲审。。

发自小木虫IOS客户端
73楼2021-07-26 14:45:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Wannsch

银虫 (小有名气)


引用回帖:
27楼: Originally posted by shxna at 2021-07-26 11:36:39
捞的也不少

评分好了不用捞的也不少
评分不好不用捞的也不少
捞了捞不起来的也不少
49楼2021-07-26 11:39:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
54楼2021-07-26 12:17:23
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

小样来追我啊

铁虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看透了,没人脉,基金就别想了,函评阶段就被玩死了。
总有人说什么本子质量,写个几年大家都差不多,八股文而已,况且砖家只看申请人名字,谁还细看本子。真正看本子的说明今年手里没有关系户,那恭喜,终于可以显示你本子的质量了,但你敢保证剩下4个函评砖家手里都没有关系户?函评阶段电话不断,各种学术会议,整个圈子都躁动起来,“穷乡僻壤小学校”的砖家都能挖出来,只要本子没送出地球,懂的都懂。
为啥近两年上会分数线越来越高?电影院前排有几个站起来了,后面的观众还能看到?现在是逼的所有人都站起来,有人甚至开始站凳子上,还坐着的人就别看了。5-6月搞得所有人申请人都焦虑,搞定3个还不满足,还想5个才稳妥,八仙过海,各显神通。

近几年游戏外挂越来越猖獗,把炮灰玩家都劝退了,外挂们自己玩还有意思么?话说,能弄出外挂的玩家也是高玩,必须得服!!

发自小木虫Android客户端
98楼2021-07-27 11:30:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

keepbo

银虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
68楼: Originally posted by Wannsch at 2021-07-26 14:22:42
那就是纯关系了
送到熟人或对手手中

据老板所说,想通过jjw知道函审专家,基本不可能

那么,就是个人影响力 关系 魅力 实习 的综合体现了吧...

楼主你有点天真了,是完全有可能!都可以直接可以联系你让你照顾一下本子,都是有头有脸的人,再烂的本子都可以直接A上会,当然这样的是极少数,别问我怎么知道的。问就是做梦有人告诉我的
85楼2021-07-26 16:06:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tds1988

银虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
61楼: Originally posted by 开心饭团团 at 2021-07-26 13:01:19
我认为,本身人脉、平台,都是个人能力的一部分。这和出身富二代,官二代不同。能去好平台,能当院士的学生,能进入大咖团队,本身自己能力强才行啊。所以真没什么好纠结的。有能力才能去好平台,足够优秀才能进入好 ...

很客观。毕业的时候有的同学去普一能拿30-50万年薪,但大多数同学仍选择平台好的985和211。人总不能又想学校重视工资高,又想在外面平台受认可,哪有那么好的事。
87楼2021-07-26 16:38:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dufengyu

金虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
虽然不能否认关系,但是实力还是基础。
69楼2021-07-26 14:34:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

addison7805

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
51楼: Originally posted by wszxcsy at 2021-07-26 11:44:16
恼火的是小学校的老师。平台人脉差,所以评审过后很多b类上会,比较难A类上会。这个时候再被捞的人弄下去,就很难中。所以2020的国家基金报告就是说好学校中的比例越来越高。一方面A类上会多,另一方面B上会还可以捞 ...

是啊。好学校招聘时的要求要比小学校高不少。所以好学校的博士很多都是有很多文章做基础的。中的比例高也是很正常的啊。
74楼2021-07-26 14:46:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wsjing

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有关系,打招呼的太多太多~~~和院士、长江、杰青的弟子比,我们太弱了,尤其是面上这种项目~还要各种找涵评专家的,没办法,学术圈~~
93楼2021-07-26 20:37:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunniewfree

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
比较赞同楼主观点

发自小木虫IOS客户端
58楼2021-07-26 12:58:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hejian317718

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
关键是涵审的时候已经出手了

发自小木虫Android客户端
63楼2021-07-26 14:16:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thinka

铜虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
涵评,人脉,涵评,人脉,涵评,人脉,(涵评,人脉,涵评,人脉),会评人脉。人脉之外还要继续相信努力和实力,好在面还是比较大对没有人脉的人总体还是公平的
70楼2021-07-26 14:35:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wszxcsy

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
54楼: Originally posted by wwwwww007 at 2021-07-26 12:17:23
去好学校的博士整体比去一般学校的要强,这是不争的事实!...

这倒是事实。其实只要基金委定个规矩,不管a还是b类上会,按照函评成绩排序,没有原则问题就不能拿下,那么就相对公平很多
55楼2021-07-26 12:30:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Wannsch

银虫 (小有名气)


引用回帖:
59楼: Originally posted by yanyanstill at 2021-07-26 13:00:01
除非跟高考批卷子一样,误差太多要追责评审专家责任,不然函审就是各种黑了~

jjw已经对专家进行评价了
个人感觉专家为了避免追责,除非好的跟差的确定A和C,很大一部分给B,这样最起码跟别的函审专家不会有大的出入
到了B类,就是大家讨论的人脉关系了
64楼2021-07-26 14:18:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hitlend

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
64楼: Originally posted by Wannsch at 2021-07-26 14:18:46
jjw已经对专家进行评价了
个人感觉专家为了避免追责,除非好的跟差的确定A和C,很大一部分给B,这样最起码跟别的函审专家不会有大的出入
到了B类,就是大家讨论的人脉关系了...

从经济学分析来看,你说的最有道理

发自小木虫Android客户端
71楼2021-07-26 14:37:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thinka

铜虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
内容已删除
72楼2021-07-26 14:39:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sddxwyn

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
52楼: Originally posted by 02093020 at 2021-07-26 11:45:17
B类上会,有人被捞,就肯定有人被黑,被捞的不少,说明被黑的也很多。

听说今年A类上会无原则问题不能挂,不知道是不是之前捞人捞的很过分,已经对A类上会下黑手了

今年回评比较乱,上会率弄的很高。最后差不多重新排名了,中不中专家说了算
79楼2021-07-26 15:44:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

diguanwang

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
61楼: Originally posted by 开心饭团团 at 2021-07-26 13:01:19
我认为,本身人脉、平台,都是个人能力的一部分。这和出身富二代,官二代不同。能去好平台,能当院士的学生,能进入大咖团队,本身自己能力强才行啊。所以真没什么好纠结的。有能力才能去好平台,足够优秀才能进入好 ...

打听不到是没能力,但是不打听的人跟能力没啥关系吧,什么人脉,还不是利益交换,能见光吗?一部分擅长投机的人上岸了就开始美化这种投机行为

发自小木虫Android客户端
94楼2021-07-26 20:54:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shxna

铜虫 (著名写手)


27楼2021-07-26 11:36:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冰片

捐助贵宾 (著名写手)


57楼2021-07-26 12:55:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学员0YYq6V

铁杆木虫 (正式写手)


60楼2021-07-26 13:00:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Wannsch

银虫 (小有名气)


引用回帖:
53楼: Originally posted by jurkat.1640 at 2021-07-26 11:56:24
运气中最不确定的因素是人与人的恩怨情仇。某专家力挺或贬低一个本子,那么其他专家没必要为了一个陌生人得罪一个会评专家,所以大概率跟风。

函审已经花光运气了。会评都不用来吵
62楼2021-07-26 14:09:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Wannsch

银虫 (小有名气)


引用回帖:
56楼: Originally posted by 879728340 at 2021-07-26 12:51:09
不怎么赞同楼主的观点,个人感觉先是人脉,其次是能力+运气。

为什么先人脉呢?
65楼2021-07-26 14:20:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwhshd

铁虫 (著名写手)


谢谢!很有道理!
66楼2021-07-26 14:20:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Wannsch

银虫 (小有名气)


引用回帖:
63楼: Originally posted by hejian317718 at 2021-07-26 14:16:24
关键是涵审的时候已经出手了

那就是纯关系了
送到熟人或对手手中

据老板所说,想通过jjw知道函审专家,基本不可能

那么,就是个人影响力 关系 魅力 实习 的综合体现了吧
68楼2021-07-26 14:22:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Wannsch

银虫 (小有名气)


引用回帖:
73楼: Originally posted by Breezy恋 at 2021-07-26 14:45:09
如果不看人脉,就应该双盲审。。

要看背景、文章
没法双盲啊
除非只看本子写的好不好。。。
75楼2021-07-26 14:48:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
76楼2021-07-26 15:28:55
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

jeehee

木虫 (著名写手)


引用回帖:
50楼: Originally posted by sanlang_qq at 2021-07-26 11:43:15
涵评,人脉,涵评,人脉,涵评,人脉......

正解,正解,正解
77楼2021-07-26 15:41:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jeehee

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
专家喜欢不喜欢,主观性好不好,说到底还不是人脉的作用!!人脉好,专家就喜欢!
78楼2021-07-26 15:42:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

十四喵

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
64楼: Originally posted by Wannsch at 2021-07-26 14:18:46
jjw已经对专家进行评价了
个人感觉专家为了避免追责,除非好的跟差的确定A和C,很大一部分给B,这样最起码跟别的函审专家不会有大的出入
到了B类,就是大家讨论的人脉关系了...

我问了周围评基金的大佬,说大概A+B只有三分之一到一半,能到B的都算是不错的
80楼2021-07-26 15:45:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crazylithi

铁杆木虫 (知名作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
59楼: Originally posted by yanyanstill at 2021-07-26 13:00:01
除非跟高考批卷子一样,误差太多要追责评审专家责任,不然函审就是各种黑了~

高考试卷有标准答案,基金本子有标准答案吗?另外,熟人评审专家友情给高分,陌生的专家给出客观的分数,可能是低分,如果出现这种情况又怎么判断

发自小木虫Android客户端
81楼2021-07-26 15:49:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nwj0502

至尊木虫 (知名作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
55楼: Originally posted by wszxcsy at 2021-07-26 12:30:36
这倒是事实。其实只要基金委定个规矩,不管a还是b类上会,按照函评成绩排序,没有原则问题就不能拿下,那么就相对公平很多...

那会评专家就没有存在意义了

发自小木虫Android客户端
82楼2021-07-26 15:51:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanyanstill

金虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
81楼: Originally posted by crazylithi at 2021-07-26 15:49:34
高考试卷有标准答案,基金本子有标准答案吗?另外,熟人评审专家友情给高分,陌生的专家给出客观的分数,可能是低分,如果出现这种情况又怎么判断
...

高考不是有作文么~
83楼2021-07-26 15:56:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2007100050

铁虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
涵评人脉很重要的

发自小木虫IOS客户端
84楼2021-07-26 15:56:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wasi202

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
49楼: Originally posted by Wannsch at 2021-07-26 11:39:08
评分好了不用捞的也不少
评分不好不用捞的也不少
捞了捞不起来的也不少...

每年A类上会的比例是多少,ABB就是A类了吗
86楼2021-07-26 16:29:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

俊一可寒

金虫 (正式写手)


写得真实!!!
88楼2021-07-26 16:52:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Wannsch

银虫 (小有名气)


引用回帖:
85楼: Originally posted by keepbo at 2021-07-26 16:06:52
楼主你有点天真了,是完全有可能!都可以直接可以联系你让你照顾一下本子,都是有头有脸的人,再烂的本子都可以直接A上会,当然这样的是极少数,别问我怎么知道的。问就是做梦有人告诉我的...

我说的也是基本不可能
因为我身边确实有人到了熟人手里
但是通过jjw找函审专家确实难
因为我老板说不行,我信我老板
89楼2021-07-26 17:01:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cumtluke

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
开会认识的专家,几乎不可能在会评帮你说话,能想起来是你就不错啦!
开会认识+平时高密度走动还有可能哟!
90楼2021-07-26 17:41:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Wannsch

银虫 (小有名气)


引用回帖:
90楼: Originally posted by cumtluke at 2021-07-26 17:41:05
开会认识的专家,几乎不可能在会评帮你说话,能想起来是你就不错啦!
开会认识+平时高密度走动还有可能哟!

函评的时候。。
91楼2021-07-26 19:07:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pigflylx

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
69楼: Originally posted by dufengyu at 2021-07-26 14:34:17
虽然不能否认关系,但是实力还是基础。

有关系的毕竟是极少数吧 又或者我太孤陋寡闻了
92楼2021-07-26 19:50:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

开心饭团团

新虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
94楼: Originally posted by diguanwang at 2021-07-26 20:54:44
打听不到是没能力,但是不打听的人跟能力没啥关系吧,什么人脉,还不是利益交换,能见光吗?一部分擅长投机的人上岸了就开始美化这种投机行为
...

利益互换,本身就是再正常不过的事儿啦~  就比如我吧,一点可取之处都没有,那别人也没有帮我的可能性啊,不也是自身的问题嘛
95楼2021-07-26 21:29:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LG900507

银虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
信息公开也能促进公平公正,如将所有上会的本子按成绩排名公示无异议后开始会评,然后会评后给出新的成绩排名,淘汰的要给出淘汰原因。

发自小木虫Android客户端
96楼2021-07-26 21:59:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Coolly

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
55楼: Originally posted by wszxcsy at 2021-07-26 12:30:36
这倒是事实。其实只要基金委定个规矩,不管a还是b类上会,按照函评成绩排序,没有原则问题就不能拿下,那么就相对公平很多...

多加几个函评,取消会评,岂不更好?
97楼2021-07-26 22:08:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuying888

至尊木虫 (著名写手)


引用回帖:
68楼: Originally posted by Wannsch at 2021-07-26 14:22:42
那就是纯关系了
送到熟人或对手手中

据老板所说,想通过jjw知道函审专家,基本不可能

那么,就是个人影响力 关系 魅力 实习 的综合体现了吧...

现实呢?

发自小木虫IOS客户端
99楼2021-07-27 12:48:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

matianyc

银虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
为什么不能盲审?

发自小木虫IOS客户端
100楼2021-07-27 14:34:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
z_q_h2楼
2021-07-26 11:35   回复  
Wannsch(金币+2): 谢谢参与
已获得2个金币 发自小木虫Android客户端
2021-07-26 11:35   回复  
Wannsch(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
2021-07-26 11:35   回复  
Wannsch(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
besbear5楼
2021-07-26 11:35   回复  
Wannsch(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
shxna6楼
2021-07-26 11:35   回复  
Wannsch(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
tzynew7楼
2021-07-26 11:35   回复  
Wannsch(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
2021-07-26 11:35   回复  
Wannsch(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
2021-07-26 11:35   回复  
Wannsch(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
LXWdavid10楼
2021-07-26 11:35   回复  
Wannsch(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
zhflwx11楼
2021-07-26 11:35   回复  
Wannsch(金币+2): 谢谢参与
已获得2个金币 发自小木虫Android客户端
2021-07-26 11:35   回复  
Wannsch(金币+2): 谢谢参与
已获得2个金币 发自小木虫Android客户端
6suiyuan613楼
2021-07-26 11:35   回复  
Wannsch(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
游客198014楼
2021-07-26 11:35   回复  
Wannsch(金币+2): 谢谢参与
已获得2个金币 发自小木虫Android客户端
cylfendou15楼
2021-07-26 11:36   回复  
Wannsch(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
nieusc16楼
2021-07-26 11:36   回复  
Wannsch(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
2021-07-26 11:36   回复  
Wannsch(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
liaoyier18楼
2021-07-26 11:36   回复  
Wannsch(金币+2): 谢谢参与
已获得2个金币 发自小木虫Android客户端
sxyzt19楼
2021-07-26 11:36   回复  
Wannsch(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
yangdonga20楼
2021-07-26 11:36   回复  
Wannsch(金币+2): 谢谢参与
已获得2个金币 发自小木虫IOS客户端
sharetimer21楼
2021-07-26 11:36   回复  
Wannsch(金币+2): 谢谢参与
已获得2个金币 发自小木虫IOS客户端
allan_abc22楼
2021-07-26 11:36   回复  
Wannsch(金币+2): 谢谢参与
已获得2个金币 发自小木虫Android客户端
Alex_8623楼
2021-07-26 11:36   回复  
Wannsch(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
yuchimoqi24楼
2021-07-26 11:36   回复  
Wannsch(金币+2): 谢谢参与
已获得2个金币 发自小木虫Android客户端
chhonly25楼
2021-07-26 11:36   回复  
Wannsch(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
hw_hnu26楼
2021-07-26 11:36   回复  
Wannsch(金币+2): 谢谢参与
已获得2个金币 发自小木虫Android客户端
mooncakeaa28楼
2021-07-26 11:36   回复  
Wannsch(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
2021-07-26 11:36   回复  
Wannsch(金币+2): 谢谢参与
已获得2个金币 发自小木虫Android客户端
2021-07-26 11:36   回复  
Wannsch(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
stxcss31楼
2021-07-26 11:36   回复  
Wannsch(金币+2): 谢谢参与
已获得2个金币 发自小木虫Android客户端
melancolie32楼
2021-07-26 11:36   回复  
Wannsch(金币+2): 谢谢参与
已获得2个金币 发自小木虫Android客户端
2021-07-26 11:36   回复  
Wannsch(金币+2): 谢谢参与
已获得2个金币 发自小木虫IOS客户端
ASa23124134楼
2021-07-26 11:36   回复  
Wannsch(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
wuhaimiao35楼
2021-07-26 11:37   回复  
Wannsch(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
wjghaust36楼
2021-07-26 11:37   回复  
Wannsch(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
2021-07-26 11:37   回复  
Wannsch(金币+2): 谢谢参与
已获得2个金币 发自小木虫IOS客户端
2021-07-26 11:37   回复  
Wannsch(金币+2): 谢谢参与
已获得2个金币 发自小木虫Android客户端
2021-07-26 11:37   回复  
Wannsch(金币+2): 谢谢参与
已获得2个金币 发自小木虫Android客户端
2021-07-26 11:37   回复  
Wannsch(金币+2): 谢谢参与
已获得2个金币 发自小木虫Android客户端
wangnwpu41楼
2021-07-26 11:37   回复  
Wannsch(金币+2): 谢谢参与
已获得2个金币 发自小木虫IOS客户端
lu1989222042楼
2021-07-26 11:37   回复  
Wannsch(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
whubean43楼
2021-07-26 11:37   回复  
Wannsch(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
2021-07-26 11:37   回复  
Wannsch(金币+2): 谢谢参与
已获得2个金币 发自小木虫IOS客户端
2021-07-26 11:37   回复  
Wannsch(金币+2): 谢谢参与
已获得2个金币 发自小木虫Android客户端
2021-07-26 11:37   回复  
Wannsch(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
HeroTiger47楼
2021-07-26 11:37   回复  
Wannsch(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
2021-07-26 11:37   回复  
Wannsch(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
Wannsch67楼
2021-07-26 14:20   回复  
引用回帖:
61楼: Originally posted by 开心饭团团 at 2021-07-26 13:01:19 我认为,本身人脉、平台,都是个人能力的一部分。这和出身富二代,官二代不同。能去好平台,能当院士的学生,能进入大咖团队,本身自己能力强才行啊。所以真没什么好纠结的。有能力才能去好平台,足够优秀才能进入好 ...

相关版块跳转 我要订阅楼主 Wannsch 的主题更新
1001/1返回列表
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见