24小时热门版块排行榜    

查看: 2423  |  回复: 48
当前主题已经存档。

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
21楼2009-08-17 12:25:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sun111moon

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
呵呵,最主要的是有不良的家伙。
22楼2009-08-17 12:38:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nano4

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
很难!!!!!!!!!!
23楼2009-08-17 12:45:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

landowner

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不可以的。如果你写的模糊,对方看不出有可行性,资助可能小


所以,一些风险还是必须冒的
24楼2009-08-17 12:48:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by longxiong at 2009-8-17 09:21:
可能我们都在犯愁,如何把基金的技术路线写好,不让评审专家抓把柄,又不至于落得像楼上的那虫友一样,技术路线和ideal被“不良人员”轻易“挪用”?

25楼2009-08-17 12:48:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lbershui

铜虫 (正式写手)

个人认为太难了,只能寄希望于审稿人素质高!
26楼2009-08-17 13:07:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linqi

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by longxiong at 2009-8-17 09:21:
可能我们都在犯愁,如何把基金的技术路线写好,不让评审专家抓把柄,又不至于落得像楼上的那虫友一样,技术路线和ideal被“不良人员”轻易“挪用”?

作不到,除非你的idea没有新意
27楼2009-08-17 15:14:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bull_jin

木虫 (著名写手)

其实不必担心别人的剽窃,因为通常申请的基金,虽然语言上描述的是“初步”,但大体已经做出了丰富的成果,一些文章也都见诸于世了。否则怎么知道可行不可行呢?
我一般都是这样的,在申请这个基金的时候,其实这个基金已经做的差不多了,申请下来的经费其实是为下一个基金铺路的,等申请下一个基金时,既不必担心别人剽窃,也是为再下一个基金铺路,永远要有提前性。

同意
28楼2009-08-17 16:04:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
29楼2009-08-17 16:07:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

日月神韵

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by longxiong at 2009-8-17 09:21:
可能我们都在犯愁,如何把基金的技术路线写好,不让评审专家抓把柄,又不至于落得像楼上的那虫友一样,技术路线和ideal被“不良人员”轻易“挪用”?

关键部位尽量模糊!
30楼2009-08-17 16:35:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 longxiong 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见