24小时热门版块排行榜    

查看: 2432  |  回复: 48
当前主题已经存档。

longxiong

木虫 (正式写手)

[交流] 如何做到技术路线让评委清楚明白,又不至于被“不良人”轻易“挪用”

可能我们都在犯愁,如何把基金的技术路线写好,不让评审专家抓把柄,又不至于落得像楼上的那虫友一样,技术路线和ideal被“不良人员”轻易“挪用”?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

寄居蟹

金虫 (正式写手)

关键部位尽量模糊!
纯虎家小蟹
2楼2009-08-17 09:22:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sklec

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by longxiong at 2009-8-17 09:21:
可能我们都在犯愁,如何把基金的技术路线写好,不让评审专家抓把柄,又不至于落得像楼上的那虫友一样,技术路线和ideal被“不良人员”轻易“挪用”?

难呀
3楼2009-08-17 09:22:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zy0411

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
很难做到吧,这两者太矛盾了。
4楼2009-08-17 09:25:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

由之

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
太难了,不太好把握的。
5楼2009-08-17 09:26:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiantu

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by longxiong at 2009-8-17 09:21:
可能我们都在犯愁,如何把基金的技术路线写好,不让评审专家抓把柄,又不至于落得像楼上的那虫友一样,技术路线和ideal被“不良人员”轻易“挪用”?

很难:dnd::dnd::dnd::dnd::dnd:
6楼2009-08-17 09:26:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

springsunyj

至尊木虫 (文学泰斗)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by longxiong at 2009-8-17 09:21:
可能我们都在犯愁,如何把基金的技术路线写好,不让评审专家抓把柄,又不至于落得像楼上的那虫友一样,技术路线和ideal被“不良人员”轻易“挪用”?

这是很矛盾的事情!
7楼2009-08-17 09:28:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

z28j

金虫 (正式写手)

关注领域:空间经济学、经济地理学、区域创新系统、城市规划等。
8楼2009-08-17 09:43:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangruoqi

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
把评委和“不良人”矛盾了
所以结论必然是矛盾的
9楼2009-08-17 09:48:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tuanggou

金虫 (著名写手)

8V888


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
用流程图描述主要部分,细节不要透露。
收获2014
10楼2009-08-17 09:59:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 longxiong 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见