24小时热门版块排行榜    

查看: 2423  |  回复: 48
当前主题已经存档。

pschenhao

铜虫 (小有名气)

如果用流程图,会不会表达不是很清楚啊
31楼2009-08-17 18:08:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiantu

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
Originally posted by wonderful_me at 2009-8-17 10:20:
其实不必担心别人的剽窃,因为通常申请的基金,虽然语言上描述的是“初步”,但大体已经做出了丰富的成果,一些文章也都见诸于世了。否则怎么知道可行不可行呢?
我一般都是这样的,在申请这个基金的时候,其实这 ...

有道理,支持
32楼2009-08-17 18:24:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bange1234

木虫 (正式写手)

bang

这是高手之所为也
我们只能拼命把自己知道的都写出来吸引人了
换个饭吃啊

[ Last edited by bange1234 on 2009-8-17 at 18:38 ]
Doc
33楼2009-08-17 18:37:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caoming135

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
没有那么严重吧,
34楼2009-08-17 19:43:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

75894838

铁杆木虫 (著名写手)

最好的办法是关键技术先申请专利!


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
最好的办法是关键技术先申请专利!
这样别人盗用你的思路的就存在将来推广没有前途了
35楼2009-08-17 20:47:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kitleo

铁杆木虫 (著名写手)

很难做到。呵呵。
引用回帖:
Originally posted by longxiong at 2009/8/17 09:21:
可能我们都在犯愁,如何把基金的技术路线写好,不让评审专家抓把柄,又不至于落得像楼上的那虫友一样,技术路线和ideal被“不良人员”轻易“挪用”?

小狗吉祥
36楼2009-08-17 20:54:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiandan

至尊木虫 (职业作家)

木虫一员

可能吗?我看不可能
生命不息,奋斗不止
37楼2009-08-17 20:56:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

migrant09

木虫 (职业作家)

教书匠


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼上的说得太对了,这就是中国为何现在还这么落后的原因所在。
中国的基金费用都能有20%真正用于科研的话,中国早到就出诺贝尔了,真不晓得这些当官的死到哪儿去了。
38楼2009-08-17 21:04:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kdy

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by bull_jin at 2009-8-17 16:04:
其实不必担心别人的剽窃,因为通常申请的基金,虽然语言上描述的是“初步”,但大体已经做出了丰富的成果,一些文章也都见诸于世了。否则怎么知道可行不可行呢?
我一般都是这样的,在申请这个基金的时候,其实这 ...

可是,如果这样,基金会给吗?
39楼2009-08-17 21:08:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhplhp

银虫 (正式写手)

关键部位打上马赛克
40楼2009-08-18 14:55:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 longxiong 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见