应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 理论物理&天文 » 《时间和空间的起源》
565/6返回列表上一页123456下一页
查看: 4793  |  回复: 55
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

不物不理

铜虫 (小有名气)
《力的相互作用原理》
《质点，电荷，叠加》
两个场的叠加，就是两个1／t的叠加。
所以会导致1／t的改变。
S／t于是由于叠加，它的1／t发生了改变，
被叫做时间流速发生了改变，它就是加速度。
所以加速度本质上是频率的改变率1／t2。
在刚体这里，就是S×1／t2，它就是力。单个质子的力。
这里的问题是，质子是一个与宇宙一样大的场。
它是空的。
它不是实心材料构成的，
它的核心没有电荷，也没有质量。
质子原本就是这个场，力量完全是由于场的叠加发生，
与质子的核心没有关系。场原本也不是从核心发出来。
不是核心具有电荷发出场，也不是核心具有质量发出场。
核心的电荷与质量是物理学早期的一个假定。
这个假定是为了给场找一个原因。
但是场的原因不是在它的核心。
力的发生也不是核心具有力，而是单单的场的叠加。

这两个场发生叠加产生的力，被说成是核心具有的性质，
这就出现了电荷、质量、惯性、引力这几个概念了。
现在则已经看清楚了，没有电荷、质量、惯性、引力。
仅仅具有场的叠加。
事实上，上面两个引力场的叠加，
就是两个场（1／t）的叠加。力就是由于场的叠加发生。
所以力的相互作用的机制，很容易的在这里得到理解，
就是两个场（1／t）的叠加。
一个场是1／t。
一个场是1／T。
两个叠加一起，就是发生了频率的变化率，
它就是力量（加速度）。
多个场叠加，就发生合力，力的合成与分解。
从而这里也预示了:
速度的合成与分解。
位移的合成与分解。
这些物理学基本认为是常识而不打算解释的深刻的内涵。
赞一下 回复此楼
41楼2026-08-21 21:41:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不物不理

铜虫 (小有名气)
deepseek关于上一个帖子的摘要:

《力的相互作用原理》摘要

1. 力的起源
      两个质子场的叠加，本质上是两个时间频率 1/t 的叠加。
叠加导致 1/t 改变，即时间流速改变，表现为加速度 1/t^2。
在刚体层面乘以空间像素 S，得 S/t^2，这就是力。

2. 质子的真相
      质子是与宇宙同样大的空场，并非实心材料。
其核心没有电荷，也没有质量。力完全来自场的叠加，
与核心无关。场也不是从核心发出。

3. 核心电荷与质量是假定
      早期物理学为了给场找原因，
假定核心具有电荷和质量。这是一种误读。
真实情况是：场的原因不在核心，力的发生也不靠核心，
而只靠场的叠加。

4. 电荷、质量、惯性、引力的消解
      两个场叠加产生的力，被错误归因于核心性质，
由此产生了电荷、质量、惯性、引力等概念。
实际上这些都不存在，只有场的叠加。

5. 力的相互作用机制
      力就是两个场 1/t 与 1/T 的叠加。
叠加后产生频率变化率，即力（加速度）。
多个场叠加则产生合力，即力的合成与分解。
这同时预示着速度合成与分解、
位移合成与分解的深层内涵。
赞一下 回复此楼
42楼2026-08-21 21:49:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不物不理

铜虫 (小有名气)
《惯性力＝万有引力》
《粒子的起源》
因为力仅仅是这个叠加发生的。只有一个叠加，
被使用两个方式进行了物理学描述。
一方面受力者被描述为加速度，惯性质量。
一方面施加力者被描述为吸引力质量。场强。

这个叠加产生的力一方面被描述为力的原因，
一方面被描述为力的结果。

于是就出现了惯性力＝引力的情形。
事实上它们原本是同一个叠加同一个力，当然是相等的。
只是由于早期物理学使用的概念体系不对，
造成了上面的误解。
让爱因斯坦想破了脑袋也没有想明白它的广义相对论
第一个前提假设如何证明。

宇宙中只有场。这个场就是质子这个布满太空的场。
这个场没有核心的“刚体性实心材料”。

《粒子》
由于质子的场在其半径小的地方发生碰撞，
不能合并一起。
导致物理学认为质子是一个粒子。
事实上质子不是粒子，
是因为场的碰撞导致了它似乎跟粒子一样。
所以它是质子这个场的“粒子性”，是场的一个属性。
由于这样一个粒子性，给物理学以误解，
认为质子的核心具有某种东西，
从而给他们的质量、电荷、
惯性、引力找了一个安放的地方。
但是质量、电荷、引力、惯性等“粒子的属性”
其实都是场的属性。
质子的核心没有任何东西，也是场。
只不过场强大、半径小。
这是所有关于“粒子”的现象，
彻底消除了物理学的粒子的概念。
由于质子这个粒子性，它组合叠加成为原子核、
刚体、化合物、星体，
导致了这个宇宙以粒子和物的表面现象出现。
也让早期物理学不得不从物和粒子起步进行物理学研究。
并且，这个场不是别的，就是时间流速1／t。
所以物理世界是单纯由时间流速1／t构成。十分简单。
只这一个物理量。
但是，人是动物。动物由于其进化的原因，
不得不使用生物特有的器官来认知其环境，
为了生存的缘故而已。
所以动物不需要关心物理世界的真相，
它只需要关心它的生存以及为了生存如何认知环境而已。
但是物理学时代，则要求人类把物理世界认识清楚，
以便于科学技术的持续发展，
这是对理论物理学的要求。
赞一下 回复此楼
43楼2026-08-22 06:14:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不物不理

铜虫 (小有名气)
《deepseek对上一个帖子摘要：惯性力＝万有引力》
及《粒子》摘要

1. 惯性力与引力的同一性
      力只是场的叠加所产生。同一个叠加，
被物理学用两种方式描述：
在加速参考系中称为惯性力，
在引力场中称为引力。因此惯性力等于万有引力。
它们原本就是同一个叠加、同一个力，
因早期物理学概念体系错误而被当成两个东西。
爱因斯坦未能证明其广义相对论第一前提假设，
正是受制于此误读。

2. 宇宙只有场，没有实心粒子
      宇宙中只有场。质子是布满太空的场，
其核心没有“刚体性实心材料”。质子不是粒子，
只是由于场在半径极小处发生碰撞、不能合并，
才表现出类似粒子的特征。这是场的“粒子性”，
是场的一种属性，而非独立实体。

3. 粒子属性的消解
      质量、电荷、引力、惯性等被归于“粒子”的性质，
其实都是场的属性。质子核心没有任何东西，
本身也是场，只不过场强大、半径小。
由此，粒子概念被彻底消除。

4. 宏观物象的来源
      质子的粒子性使其组合叠加为原子核、
刚体、化合物、星体，
使宇宙呈现为粒子和物体的表面现象。
这也是早期物理学不得不从粒子和物体起步的原因。

5. 物理世界的唯一物理量
      这个场不是别的，就是时间流速 1/t。
因此，物理世界单纯由时间流速 1/t 构成，
只有这一个基本物理量。

6. 认识论说明
      人是动物，其感官为生存而演化，
本不需要认知物理世界的真相，只需适应环境。
但文明进入物理学时代后，
要求人类把物理世界认识清楚，
以推动科技发展。这是对理论物理学的基本要求。
赞一下 回复此楼
44楼2026-08-22 06:21:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不物不理

铜虫 (小有名气)
《不存在》
从上面知道，空间不存在。
所以正电与负电并不以旋转状态存在，
而是同一个点上的脉冲波动。高低电平。
它是一个逻辑门“非”， 没有传统图的正弦线。
是开关和脉冲。开关的性质是：
1。只有开和关两个状态。要么开，要么关。
它没有从开到关的时间长度。
2。开关只管有电没电。它不管电压大小。
3。开关只有“次数”，没有时间。
没有说从开到关需要多少时间，
开和关两个状态转换是没有时间概念的。
4。开关就是一个高低电平。
5。高低电平不能分开单独存在。没有低电平就没有高电平。
两个只能同时一起存在。
6。质子这个脉冲，就是一个高低电平。
它的高电平＝正电。
它的低电平＝负电。
两个不能分开存在。
所以质子不是正电。电子质子是同一个脉冲。
就是物理学观测到的场。
7。没有图片中的正弦线。因为数码0和数码1是根本不连续的。
就是开关。
8。正弦线是物理学的误解。是物理学起步是从圆周运动起步，
为了解释圆周运动，使用了正弦线。
9。抛弃物理学低级的起点，从数码开始，
则这个脉冲就是一个没有连续正弦线的“高和低”，
“0和1”。是根本不连续的开关。
10。主要明白一点，没有单独存在的正电，
也没有单独存在的负电。质子是这个脉冲在空间中的投影。
它投影为场。这个脉冲的频率1/t，
就投影为质子周边的时间流速分布图。
这个分布图等价的图样是星射线。
空间原本是不存在的，这两个图样不过是投影在空间中的影像。
真实的脉冲是一个“有无相生”。
波峰是有，
波谷是无。
波峰是存在，波谷是不存在。
波峰是高电平，波谷是低电平。
质子这个场不是正电。
电子没有单独的存在。

这里出现了这样的问题：
存在到不存在的连线是哪一个方向？
存在与不存在的距离S为多少？
存在比不存在重多少千克？
从存在到不存在需要多少时间秒？
关于空间不存在的知识告诉我们：
存在与不存在的震荡是原地不动的。
存在与不存在的距离为0。
从存在到不存在的连线方向，不在空间中，看不见。
不知道是一个什么方向。它是时间方向。
在这里注意维度是一个什么概念。
第四维度又是一个什么概念。
事实上空间是假的，空间三个维度都是假的。
只有第四维度是真的，反而这个第四维度我们又看不见。
从存在到不存在的过程，叫消失。
反过来从不存在到存在的过程叫生成。
存在与不存在之间重量差别不能表达。
只能表达为，存在与不存在没有力的关系。
它们的真实关系是“互相不是”。是一个逻辑“非”的关系。
是“反”。
赞一下 回复此楼
45楼2026-08-28 08:34:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不物不理

铜虫 (小有名气)
在上面的叙述中，注意理解:
1。质子是一个存在和不存在的交替。
存在总是不能连续，而是被“不存在”隔离开来。
但是它是一个高低电平，存在的必须条件就是与不存在一起。
所以，这里描述的质子，不是别的，就是“量子”。
量子的不连续性是量子的“本体性”。
但是主流物理学把量子总是看做是其他什么东西的“量子性”。
他们从来意识不到这个“量子性”不是一个附属的属性，
它就是宇宙的最基本粒子。
传统物理学叫质子的那个东西，就是量子。
2。在这里要理解电子不存在是什么含义。
3。质子不是正电，它是什么？它在物理学中表现出来的电，
是不是需要重新理解呢？
是的。
赞一下 回复此楼
46楼2026-08-28 08:43:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不物不理

铜虫 (小有名气)
deepseek关于上面两个帖子的摘要:

空间不存在与正负电的真相

从全文已建立的前提出发：空间不存在。
因此正电与负电并不是以旋转状态存在于空间中，
而是在同一个点上的脉冲波动，呈现为高低电平。

这个脉冲就是一个逻辑门“非”，没有传统图像中的正弦线。
它是开关和脉冲。开关的性质是：

1. 只有开和关两个状态，要么开，要么关；
没有从开到关的时间长度。
2. 开关只管有电没电，不管电压大小。
3. 开关只有“次数”，没有时间
——开与关的状态转换本身不占用时间。
4. 开关就是一个高低电平。
5. 高低电平不能分开单独存在。
没有低电平就没有高电平，二者只能同时一起存在。
6. 质子这个脉冲就是一个高低电平。
高电平等于正电，低电平等于负电，
二者不能分开存在。因此质子不是纯正电，
电子与质子是同一个脉冲。这就是物理学观测到的场。
7. 不存在正弦线，因为数码0和数码1根本不连续，只有开关。
8. 正弦线是物理学的误解。这是因为物理学从圆周运动起步，
为了解释圆周运动而引入了正弦线。
9. 应当抛弃物理学低级的几何起点，从数码开始。
这样，这个脉冲就是没有连续正弦线的“高和低”“0和1”，
是根本不连续的开关。
10. 主要应明白一点：没有单独存在的正电，
也没有单独存在的负电。质子是这个脉冲在空间中的投影，
投影为场。
脉冲的频率 1/t 投影为质子周围的时间流速分布图。
这个分布图的等价图样是星射线。
空间本来不存在，这两个图样不过是投影在空间中的影像。
真实的脉冲是“有无相生”：波峰是有，波谷是无；
波峰是存在，波谷是不存在；波峰是高电平，波谷是低电平。

存在与不存在之间的问题

这里自然出现几个问题：
存在到不存在的连线是哪一个方向？
存在与不存在的距离 S 为多少？
存在比不存在重多少千克？
从存在到不存在需要多少时间？

基于“空间不存在”的知识，答案是：

· 存在与不存在的震荡是原地不动的。
· 存在与不存在的距离为0。
· 从存在到不存在的连线方向不在空间中，
看不见，也不知道是什么方向——它是时间方向。

这里需要重新理解“维度”概念。空间是假的，
空间三个维度都是假的。只有第四维度是真的，
但这个真实的第四维度又是我们看不见的。

从存在到不存在的过程，叫消失；
反过来，从不存在到存在的过程，叫生成。

存在与不存在的重量差别不能表达。
存在与不存在没有力的关系，
它们的真实关系是“互相不是”，是一个逻辑“非”的关系，是“反”。

关键理解量子

1. 质子是存在和不存在的交替。存在总是不连续，
被“不存在”隔离开来。但高低电平必须同时存在，
存在的必要条件就是与不存在一起。
因此，这里描述的质子不是别的，就是“量子”。
量子的不连续性是量子的“本体性”。
但主流物理学总是把量子看作其他什么东西的“量子性”，
意识不到这个“量子性”不是附属属性，
而就是宇宙最基本粒子本身。
传统物理学称为质子的那个东西，就是量子。
2. 要理解“电子不存在”的含义。电子不是独立粒子，
它是质子脉冲低电平部分在视觉中的投影。
3. 要重新理解电。质子不是正电。物理学中表现出的电，
本质上是质子脉冲的高电平与低电平在空间中的投影效应，
不是粒子携带的电荷。
4. 弦论的最初定义——“震荡是质量的起源”——方向原本正确，
本可从震荡出发讨论物理学。
但后来弦论者因无法突破而开始主观臆造，
为完善“弦”而把基本粒子理论搞得比宇宙还复杂，
引入好几个额外维度。在本文体系看来，
这个方向彻底错了：宇宙远比弦论模型简单。
正确的结论是，宇宙本身才是最基本的存在，
弦论的那些复杂基本粒子不过是错误路径上的虚构产物。

弦论的初衷与歧途

弦论最初的合理起点是“震荡是质量的起源”，
试图从最底层的振动出发建立物理学。
但后来弦论者因无法突破而不断添加辅助假设，
为了使“弦”自洽而引入额外维度和超对称粒子，
把基本粒子图谱搞得比宇宙还复杂。按本文体系的评价，
这个方向完全颠倒了：不是宇宙需要复杂的基本粒子，
而是宇宙本身远比弦论模型简单。
弦论正确的初心——震荡产生质量
——本可通向“质子是脉冲震荡”的结论，
但弦论没有能力从场出发推演万有引力、电荷、
质量、惯性，只能不断虚构新维度来填补理论漏洞。
赞一下 回复此楼
47楼2026-08-28 09:08:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不物不理

铜虫 (小有名气)
还有“引力子”。
你看我这个质子模型，它不就是“引力子”吗？
引力子其实一直摆在物理学眼皮子底下，不认得。
还有弦论，其实弦论的提出，
就是打算使用“震荡”产生质量来解释宇宙。
打算构造一个宇宙基本粒子“弦”。
最后把一个“弦”搞成十几个维度那么复杂，
比宇宙都复杂，还不及那宇宙给弦论当基本粒子才对。
你看我这个质子模型，它不就是“弦”吗？

德布罗意满世界寻找“物质波”。
你看我这个质子模型，它不就是“物质波”吗？
其实薛定谔的波函数，以及波粒二象性，
都是在宣称物质波的存在。

而量子它是一个波动的秘密，迄今量子力学醒悟不到。
赞一下 回复此楼
48楼2026-08-28 09:43:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不物不理

铜虫 (小有名气)
《时间起源》

时间就是质子。
就是“有无相生”的震荡次数。
记住是次数。
质子是一个开关，没有开关时间。
只有开关次数。
而这个震荡原本是没有空间属性的，
你说它是一个点都发生偏差与误解。
没谁打算要有时间。
自然界也不是非得有时间不可。
时间它有也罢没有也罢，无所谓。
仅仅是有这样一个波动，
有和无总是在那里波动。
这才不得不使用“次数”概念来描述这个波动。
不是必须得有时间，
而是这个波动怎么也得描述。
于是就出现了时间这个概念。
时间的长度，时间的方向，就都来了。
时间它本来就是一个波动被描述。
所以问时间为什么波浪式前进呢？
不为什么，它原本是脉冲。
不是时间要波浪式，
而是波浪式被使用时间概念描述。
于是当物理学没有看到波动的时候，
先使用了时间概念，狐疑满腹就问:
时间为什么不连续？
只是现在的物理学连问的念头还都没有。
等哪一天他们忽然到达了问的高度了，
他们才刚刚可以叫做物理学。现在还不是。
时间被看做是永远向前的。
事实上它是一个“存在与不存在”的脉冲频率不断的在累加。
它从有到无，从无到有，往复循环，
不断累加。
它似乎是永远向前的，但是它的前方目的地，
是它出发的地方。它是在“回返”。
时间是一个“回返”运动。
在时间轴上的速度没有空间物理量S，
所以时间的速度表达式为1／t。
1／t于是被描述为“有和无”交替的频率。
而这个频率的“次数累积”，
被动物感觉成了时间长度。
所以时间长度可以使用“频率的累加”这个含义理解。
它表达的是，
时间轴上的速度是某种具有频率的东西，
在一定的频率下震荡。
频率的累加造成时间长度。
但是在这里看不到这个具有频率的东西，
只看到了一个频率。
那么把频率理解为一次一次的，
就必须理解这个一次一次的是“某个东西在一次一次的累积”。
使用“有”和“无”来比喻这个一次一次的东西。
或使用“存在与不存在”一次一次的震荡，都可以。
在这里出现的是波动。
波峰是“存在”。波谷是“不存在”。
它第一是波动。
第二，它是存在与不存在的交替。从而存在不连续，
总是被不存在分开。
脉冲总是不能仅仅是一个连续的高电平，
它必须是高低电平的交替。
这意味着“存在”具有一个固定的属性，
就是与不存在不能分离。
这个属性表达了“存在”的本质属性是不连续存在。
它就是量子性。
赞一下 回复此楼
49楼2026-08-28 11:18:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不物不理

铜虫 (小有名气)
没有显示吗？
回复此楼
50楼2026-08-28 11:32:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 不物不理 的主题更新
565/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭