24小时热门版块排行榜     石溪大学接受考研调剂申请>

【调剂】北京石油化工学院2024年16个专业接受调剂
查看: 1469  |  回复: 15

不物不理

铜虫 (初入文坛)

[交流] 《时间和空间的起源》已有3人参与

  内容简介:

  
  物理学部分包括:
 

  质量的起源和本质。

  万有引力是什么。

  粒子性的本质,电与粒子性。

  电的时空本质。

  力的起源和本质

  质子电子的起源和本质

  中子和磁粒子的起源和本质

  什么是物质

  什么是运动

  波的起源和本质

  量子的起源和本质。

  时间的起源和本质。

  空间的起源和本质。

  光的本质。

  波粒二象性。

  宇宙的起源和宇宙的本质。

  空间维度的起源和本质。

  圆周率和自然常数的物理学意义。数的起源。 



  物理学一些新观点。

  尺缩钟慢

  湮灭

  质能守恒

  四维空间

  惯性质量=引力质量

  粒子性是电的属性。

  电子不存在。

  时间尺度是力的起源。

  空间是时间的映像。

  加速度是力的本质。

  宏观与微观

  物理世界起源于逻辑世界。

  很多。从宇宙开始,到时间、空间、力、电、粒子、物、运动的所有的详细过程。彻底说明白全部物理世界的所有的秘密。


下面是文章片段全文发布在网盘里)


链接: https://pan.baidu.com/s/1qh5lOHIhSEw_Vjghgja0sw 提取码: c2f2 复制这段内容后打开百度网盘手机App,操作更方便哦


一说酸碱会中和,冷热会中和,人们会理解,一说正负电会中和,就迟疑了。其实宏观的电路,只要一联通,电就立刻开始中和,不放完电是不会停止的。

酸碱中和后,要么只剩下酸,要么只剩下碱,不会两个都剩下。酸碱不会同时存在。

冷热中和,要么剩下热,要么剩下冷,不会又冷又热。这个都理解。

那么电呢?两个中和,会都剩下吗?

就想不清楚了。

也不会都剩下,只能剩下一个。要么正电要么负电。

两个不能同时存在,一个存在另一个就不存在。其实电子就是不存在本身。它就是传说中的“无”。

著名物理学家、诺奖得主丁肇中一直致力于测量电子的半径,他最后承认,长达四十年的时间,他没有找到电子的半径。这么大号的一个物理学家,当着全世界宣布他没有测量到电子的半径,而没有直说电子不存在。

为什么电子质子的质量不相等,质子的质量是电子的1800倍。为什么电子半径比质子半径小好几个数量级,其实就是我上面说的,质子电子不能同时存在。

物理学至今没有测得过电子,测得的不过电子云。依据电子围绕原子核旋转的古典原子模型,无法解释电子测不到,这电子本来是一个一个的,这云是怎么来的?于是就说,这是概率,概率的测量到。为什么薛定谔的波函数只是测量单电子呢?就是其他人测不到,波函数就测到了吗?也没有,就是一猫。为了个单电子,把比相对论还大神的大神波函数祭出来,弄的物理学界是满城风雨。

物理学史上,电子与质子不同的问题一直被偷偷摸摸的关注着。其实,任何有点水平的物理学家,都在关注电子质子不一样这件事儿,只是大家都不明说,明说多不好意思,这么多著名物理学家,不知道电子在哪儿,你们初中高中的时候听过这事儿?大家都心知肚明,就是不说,就好像那不是个事儿,不需要关心。暗地里,电子云,概率论,猫,就都出来了,都是盯着电子太小在说事儿。以薛定谔最为突出。可是他不明说,那多没水平。然而他的波函数至今并不描述别的东西,就是单电子和双电子。

颠覆的是什么,颠覆的是这电子其实不存在,你的波函数描述的东西不存在是怎么回事?

正电与负电的真实的关系,其实物理学并没有深思熟虑。异性相吸同性相斥之类都是常识而已。事实上,正电和负电的真实关系是湮灭。两个不能相见,相见就湮灭。这个关系物理学一直没有研究过。

电什么样?

在通常物理学中,电都是电闪雷鸣,电光石火,电波电力那样。没有形状,好像流体。

其实这是电学心中的电。是宏观的,电荷以库伦计量,电流以安陪计量,人们心中的电,是电压,电流,电阻,感抗,线圈,电容,电磁波等等。在这里看不到电的本质。

要看电的本质,需要看电的单元。

电的单元就是质子。

迄今物理学不研究它,因为质子太小,原子核都不能被物理学研究。所以关于质子,物理学一直知识贫乏,粒子带电是他们的不假思索的模型。

在电学里,就是研究电流电功率一类,无关事物的本源的考察,在粒子物理这里不同。物质是质子电子组成的。没有任何物质不是质子电子组成,粒子物理要研究物质的本质,构成物质的基本粒子,所以跟电学不是一回事。它要研究的就是单个质子电子是不是构成物质的基本粒子。当然粒子物理学因为对于电的习惯的观念,忽略了质子电子,在寻找其他基本粒子。

那是他们没有意识到,其实没有粒子,只有电,可惜一直他们都不察觉。

水分子是有形状的,并且氢原子也有光谱颜色。可是水却给人感觉是无色无味无影无形,那是以河流计量的宏观的水。电也是如此。人们看到的电,都是以库伦安培计量的,是宏观的,所以电流、闪电,给人以无形的感觉。但是电是有形状的。

电的形状就是电的最小单元的形状。质子的形状。


任何物质都是质子电子构成。物质不是粒子,是电。如果正电负电湮灭,物质就湮灭了,当然这需要很大的引力条件。也许黑洞就是湮灭的地方。

而质子电子湮灭产生什么呢?当然就是光。

光=质子+电子

所以质子加速到光速,不是质量增大,而是质量减少到零。爱因斯坦其实不懂质能转换。

《波粒二相性》

其实,薛定谔的波函数是什么意思?就是把微观看成是波。这就在否定爱因斯坦。因为爱因斯坦的相对论把微观依旧看成是粒子。他自诩比牛顿高明,使用了洛伦兹变换。满世界显摆。其实呢?依旧是粒子物理。粒子物理哪里不好?就是在加速到光速的时候,粒子进行洛伦兹变换是没有意义的,粒子在高速条件下会湮灭。质量会消失。因为粒子加速的那个能量,不是来自别的地方,就是粒子自己的质量转化为动能了。可是爱因斯坦怎么说,他说是其他地方的能量给质子加速。所以其实别看爱因斯坦满嘴都是质能守恒,他却半点都不懂质能守恒。

爱因斯坦时代,不知道微观什么样,波粒二象性当时是最时髦的物理学名词。爱因斯坦为了摆脱牛顿的刚体,描述高速、微观的粒子,他还没有感觉波函数的重要性。他的相对论方程,描述的对象不是波,是粒子。把微观看做是粒子的世界。他认为使用了洛伦兹变换和光速不变就克服了牛顿刚体面临的困难。 他没有使用波粒二象性在他的相对论方程,是薛定谔才使用了波粒二象性的假设。
为什么薛定谔要使用这个假设呢?
因为薛定谔把微观描述为波动。以薛定谔为代表的诺奖派,不好意思直说相对论不对。就以量子力学为借口,把微观看成是波。

后来所有的物理学家,都承认了薛定谔。那就是已经否定了微观粒子的学说。因为波函数不能描述粒子。爱因斯坦的微观粒子就被扔在了一边。量子力学时时刻刻都在反对相对论,粒子和波是不一样的。得出的物理学结论也是不一样的。

粒子是不存在的,粒子是力的属性。质子电子是粒子,但这只是电的粒子性。

粒子和波的关系是:

微观的是波,具有粒子性。粒子是波的属性。波具有的粒子性给大家觉得宇宙是粒子构成的。

因此可以使用波推导出粒子性来。不能反过来推导,不能认为粒子是先在的,而波是粒子的属性。或认为力是粒子的属性,这些都是错误的。德布罗意波的错误在于,它认为粒子是首先存在,波动是粒子的性质。所以一直没有解释波粒二象性。

物理学家一直观念很死板,一直打算使用粒子推演出力,甚至粒子物理都假设了胶子、引力子这样的粒子性出来。就是克服不了粒子的观念。没有了粒子就不知道力应当如何存在。

他们打算使用粒子推导力出来。当然推导不出。却不知道反过来推导。使用力推导粒子性,使用量子的信息态推导凝聚态。
于是薛定谔怎么也想不出那粒子怎样震荡,跳着华尔兹去经过双缝干涉。却不反过来想。

微观的原本是波。波具有粒子性。这就是波粒二象性的真相。

爱因斯坦把微观看成了粒子,这是他根本的错误。就算是经过了洛伦兹变的粒子,依旧还是粒子。

爱因斯坦就是粒子物理。薛定谔的猫,就是不懂得粒子和波的真实的关系。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不物不理

铜虫 (初入文坛)

这是理论物理学的全面突破
2楼2022-01-04 14:25:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zheng5230

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by 不物不理 at 2022-01-04 14:25:42
这是理论物理学的全面突破

分享已经过期,可以重新分享一下吗?谢谢
3楼2022-04-27 12:19:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天宇集智

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
辛苦了,能解释一下万有引力吗?

发自小木虫Android客户端
4楼2022-07-02 22:16:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不物不理

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by zheng5230 at 2022-04-27 12:19:31
分享已经过期,可以重新分享一下吗?谢谢...

好的,请稍候
5楼2022-07-11 19:59:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不物不理

铜虫 (初入文坛)

链接: https://pan.baidu.com/s/1LO9YoH0oacUMdL0lYGg2Qw?pwd=t5cj 提取码: t5cj 复制这段内容后打开百度网盘手机App,操作更方便哦

《理论物理22年版本》最新,好看。里面有大家寻找的所有的内容。
场是什么
力是什么
万有引力是什么
都有
谢谢
6楼2022-07-11 20:14:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不物不理

铜虫 (初入文坛)

下面是《理论物理的第一个版本》不是很好看,内容不如22版。如下
链接: https://pan.baidu.com/s/1u_FH6F84mq1eNUAEhwldxQ?pwd=8ut4 提取码: 8ut4 复制这段内容后打开百度网盘手机App,操作更方便哦
7楼2022-07-11 20:16:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不物不理

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by zheng5230 at 2022-04-27 12:19:31
分享已经过期,可以重新分享一下吗?谢谢...

已经发在下面,欢迎光临
8楼2022-07-11 20:19:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不物不理

铜虫 (初入文坛)

第五章 力是什么
速度v=S/t
它的变化叫加速度。它的分母是时间t,时间t的变化引起速度的变化。时间t变大,速度变小,反之时间t变小,速度变大。
这是说,时间t的改变,是速度改变的原因。速度的变化就是加速度。
这是说,时钟的改变,是力产生的原因。这个时钟叫做时间尺度,在公式中,就是1/t。它是频率。
这就是传说中的尺缩钟慢。它是任何力的来源。任何力,都是因为时间尺度发生了变化导致。
这是理解时空与力学关系的最关键的地方。
过往物理学认为加速度的原因是力。这是的错误的观念。在牛顿刚体力学中:
力F=mS/t2
S/t2是单个质子的力。
m是质子的个数。
速度的增加本身就是力。这才是对于力的正确的理解。在牛顿力学中,力被认为是质量m的属性。本文将会证明那是错误的理解。
力是加速度造成的。加速度是时钟改变造成的。那时钟是什么呢?
时钟,就是 公式里面的1/t。频率或周期。它就是前面阐述的“存在与不存在的震荡”。在前面也已经说明,从存在到不存在的震荡是一个周期t,是一个时钟。正是这个时钟的频率改变造成了刚体的加速度。因为刚体都是由质子组成,每一个质子都是一个震荡,一个时钟。它们频率的改变本身就是加速度。从而,时钟频率的改变是在先的,加速度的产生是在后的,力则是由加速度产生。这就找到了力的根本来源,是时间尺度的改变。
从这里看出,宇宙中的力,都是这样产生的。无论什么力,不管核子力还是电磁力、万有引力,都是时间尺度发生变化而产生。因此,万有引力就是遥远距离上的电,电就是微观的万有引力,都是同一个力。至于说在宇宙中有各种力,各色各样,那是表现而已。时钟改变是它们共同的本质。
这里说的不是原子钟,这里说的是“存在到不存在的震荡”,这个时钟不在三维空间里面。在时间维度。是时间维度的震荡频率产生了空间中的所有的力。它其实是构成所有刚体的东西,不仅仅是人们认为的只有钟表的意义。原子是电子围绕质子旋转。刚体的构成单元一直是时钟,只是物理学还不知道。
从而 物理学也一直不知道力其实就产生于时钟。牛顿物理学里面的所有的力,刚体的所有的性质包括质量、惯性、万有引力等,都来源于这里的时钟。
只是,在牛顿之后,爱因斯坦开始,接触微观的时候就搞错了。他们没有发现这个时钟的秘密,却把微观看作是粒子。高速的运动的粒子。这就无法解释牛顿力学中的那些物理量的起源问题了。所以以爱因斯坦为代表的现代物理学,没有找到正确的方向,没有完成解释牛顿力学那些基本概念的任务。后来的薛定谔,把微观看作是波,比较接近了,只是还是没有意识到,这波就是时钟。
就加速度和力到底哪一个产生哪一个的问题,举例来说:
9楼2022-07-11 20:21:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不物不理

铜虫 (初入文坛)

存在不产生加速度的力吗?看上面图片,微观界面上,质子都在运动。它们并不接触,而是都在受力。无穷多质子在受力运动。两边的力越大,在微观引起界面的温度变化越大。
从弹性碰撞的界面上,也可以看到,力与加速度是同时存在的。是微观时钟频率的改变发生了力。跟过往物理学理解不同。
通常以为刚体在作用力大小相等条件下静止,力不做功。 但在弹性碰撞界面上的质子电子是做功的,质子电子是一直在震动,势能动能一直在转化。做功输出的能量转化为微观粒子的动能,也就是热。所以当手中拿着物体,也是做功的,手会发热。
因此,凡是力都做功。加速度与力不分离。
加速度与力是同一个东西。
物理学通常的观念是力引起加速度。本文则是时间尺度引起加速度。速度=S/t 的分母的变化,引起加速度。 这是一个颠覆性的违反物理学常识的认知,把时间和力学打通。
刚体之间的作用力是时钟频率的叠加,在微观界面进行。刚体本身是空的,是虚的,是由原子钟的频率的叠加组合而成。所有的力都是时钟产生,都是这同一个起源,都是同样性质的力。
第六章 力的相互作用过程,速度的叠加

一、力的叠加,因果性
在第四维度上,存在与不存在的震荡,是一直叠加在一起的,所以,两个震荡的叠加,就是两个频率1/t的叠加。这个叠加,使两个震荡都发生了频率改变1/t2。这个1/t2是叠加的必然后果。这个后果,必然的导致双方的频率的改变,在空间中,就是必然的导致速度改变。
这样,因为加速度的发生,就发生了力。
所以,力的相互作用的过程,就是这样一个叠加的过程。
是一个因果关系。是一个必然性。叠加是因,频率改变是果。叠加的一方是因,叠加的另一方是果,互为因果。
在这个过程中,这个因果关系被一方感觉为力,力的原因是对方。这个叠加导致双方都出现加速度。双方都感觉到自己的时钟改变,感觉到对方给予的力。
所以:
作用力=反作用力。

这个叠加,一直是在进行的,所以不是超距力,而是一直叠加的,所以不具有传播时间,不存在力的传播。
各种辐射的叠加也是同样的过程,造成的是干涉、衍射、反射、折射这些现象。与力的叠加原理和本质相同。
由于各个震荡所处于的状态不同,会出现各种叠加的情形。一方表现为力,一方表现为加速度。一方是因,一方是果。典型的例子举例几个:
有的叠加表现为弹性碰撞;
有的叠加表现为组合为原子核;
有的叠加表现为化学键;
有的叠加表现为万有引力;
有的叠加表现为干涉衍射;
有的,甚至于表现为距离很远而看不到叠加。
……
物理世界的一切现象,都是这个叠加造成。物理世界的力,则不过就是前面的因果关系。
本来是一个频率的改变率,被感觉测量成为力,被使用力的概念来理解。并且给物理学造成了一个严重的幻觉,原本一个叠加产生的变化率,被过往物理学归因于“物体”的“核心”,说“星体”的核心发出场。于是就不得不制造几个概念,质量、引力、惯性、场,把整个物理学都带进了错误的方向。
如牛顿那样,把力和加速度分开,就找不到力的来源。而引力波具有传播速度这样的说法,就是过往物理学还不知道力是什么造成的。
10楼2022-07-11 20:23:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 不物不理 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 有没有想聊天的 +5 兔跑儿2024 2024-04-27 6/300 2024-04-27 22:49 by 简风23
[找工作] 普通院校药学硕士,做合成的,感觉找不到工作 +12 pom戴墨镜 2024-04-24 20/1000 2024-04-27 22:08 by saenpe
[基金申请] 优青已经开始了么? +3 majunge000 2024-04-27 3/150 2024-04-27 18:51 by spring_1987
[考博] 材料方向24博士申请/一作SCI三篇 +3 白天不碰 2024-04-24 5/250 2024-04-27 17:41 by 安塔瓦拉多
[基金申请] 基金开始函评了吗? +17 wych1103 2024-04-25 17/850 2024-04-27 16:49 by arthas_007
[论文投稿] 研二光催化6月底四篇二区什么水平 5+5 wjtab 2024-04-22 16/800 2024-04-27 15:47 by cuan118
[考博] 25年博士申请 +7 Changzixuan 2024-04-25 13/650 2024-04-27 14:11 by 我属驴核动力驴
[有机交流] 环肽的合成 +3 徐来不惊 2024-04-25 6/300 2024-04-27 13:54 by xxzhangci
[论文投稿] LWT投 +3 AChen92 2024-04-26 3/150 2024-04-26 22:16 by hizifu
[考研] 学硕专硕 +5 小蜗牛* 2024-04-26 5/250 2024-04-26 16:43 by 鱼翔浅底1
[考研] 0854-0855调剂 +8 shangannum1 2024-04-21 12/600 2024-04-26 16:42 by yz仔
[考博] 申博求助 +4 dskabdh 2024-04-24 11/550 2024-04-26 15:54 by dskabdh
[教师之家] 某种做法不行。说过几遍了。同学还那样做。再那样做就给低分 +4 河西夜郎 2024-04-24 4/200 2024-04-26 08:51 by Quakerbird
[考博] 求博导 +6 好okjh 2024-04-21 10/500 2024-04-25 14:04 by 好okjh
[论文投稿] 一直找不到审稿人 +5 lizhengke06 2024-04-21 6/300 2024-04-25 14:01 by chongdong
[基金申请] 国社科项目,你们学校都限额申报吗? +7 屡战屡败 2024-04-21 10/500 2024-04-25 12:10 by 屡战屡败
[考博] 24年 申博 化学/材料 一作6篇sci +9 wangyp123 2024-04-23 11/550 2024-04-24 19:01 by bangbangbiu
[教师之家] 大家访学都是怎么找的啊? +3 luokereng 2024-04-22 3/150 2024-04-24 11:40 by xuechenli
[论文投稿] 期刊推荐 20+4 木颜尘ip 2024-04-22 7/350 2024-04-24 10:06 by bobvan
[考博] 申博成果界定是根据Jcr分区还是中科院分区 +4 我属驴核动力驴 2024-04-22 5/250 2024-04-24 08:47 by 晓目崇
信息提示
请填处理意见