24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3757)
>文献求助 (502)
>导师招生 (332)
>虫友互识 (323)
>考博 (102)
>博后之家 (101)
>硕博家园 (99)
>论文投稿 (96)
>休闲灌水 (81)
>基金申请 (72)
>考研 (64)
>公派出国 (61)
>招聘信息布告栏 (56)
>论文道贺祈福 (51)
>教师之家 (46)
>找工作 (42)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

johnalex78

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 516.4
散金: 100
帖子: 322
在线: 78.1小时
虫号: 23552545
注册: 2020-09-17
专业: 中西医结合临床基础

[交流] 四次申请面上血泪史已有13人参与

迄今为止申请了4次，前三次都没中，连会都没上。真是一把血泪史。
第1次完全是为了完成任务，应付科里的任务，凑数量，所以完全没有花时间花精力，没有创新，没有基础，一个星期写完本子。结果可想而知，函审意见简直惨不忍睹，没上会，这也合乎天理，如果这样的本子都上回，简直天理不容。
第二次仍然是为了应付科里的任务，比第1次稍微花多一点点时间，有了一点点基础，但也没有认真写。第2次我的本子竟然被送到了一个熟人的手里。当我知道之后那个后悔呀，简直就是黄河之水，滔滔不绝。由于本子质量实在不好，我只求他不给c。函审意见回来，依旧就是不忍直视。依然是合乎天理的没有上会。
第三次，也就是去年，我确实花时间了。基础比前两次多了不少，有几篇sci，有几篇核心，还有预实验。点子也比较新。但我知道研究方案有一个比较致命的缺陷。可是我又不知道怎么改。本子被送出去，我就在提心吊胆，怕专家一眼指出。函审意见回来，有一个通篇都是褒扬，没有说任何缺点，但也没有明确指出优先资助，估计是a至少是个b。第2个专家一针见血地指出了我担心的研究方案的缺陷，除了这个缺陷，其余的意见都还算中肯，以正面为主。第3个专家是我鄙视的，他根本就没有认真看本子，牵强的找了一个理由，而我的研究方案的缺点他根本没发现。说明他完全就是不想让过。综合他们的评价，我估计是acc或者是bcc。前三次我的函审都只送了三个专家。

第4次也就是今年，我花了比去年更多的时间，写的更加完善，去年的那个缺点今年也弥补了。但我今年却提心吊胆，心乱如麻，心灰意冷。因为到目前为止，我的所有代码都是乱码。现在已经不抱什么希望了。

发自小木虫Android客户端

回复此楼