应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 优青五篇代表性成果调研
21/1返回列表

投票标题: 优青五篇代表性成果调研 (多选)

  • 一篇及以上CNS顶级期刊
    745 (12.2%)
  • 一篇及以上PNAS\NC\SA等综合性TOP期刊
    847 (13.8%)
  • 一篇及以上IF≥20左右的专业期刊
    448 (7.3%)
  • 一篇及以上IF≥10左右的专业期刊
    718 (11.7%)
  • N篇5<IF<10左右的专业期刊
    635 (10.4%)
  • N篇IF<5左右的专业及其他期刊
    278 (4.5%)
  • 一个及以上国家级奖项
    115 (1.9%)
  • 一个及以上省部级奖项
    165 (2.7%)
  • 路过，只看结果。
    2178 (35.5%)
查看: 141450  |  回复: 99
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

經天

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 优青五篇代表性成果调研

现在优青竞争越来越激烈，随着海龟潮的到来，成果也水涨船高，调查一下现在报优青的成果，希望能做一个理性的比较分析。
很多学科对奖项也十分看重，所以也加进来了，大家集思广益，精益求精！
（五篇代表作：排名第一作者或者通讯作者研究性文章，其他文章就不要投票了，谢谢！）

[ last edited by 經天 on 2021-6-25 at 10:51 ]

[ Last edited by 經天 on 2021-6-26 at 17:34 ]
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

xiaojun20

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2021-06-24 19:28:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

潇湘之迷

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
46楼: Originally posted by zhaoran_x at 2021-11-11 08:53:26
不看通讯得吗？到了评优青得时候早就是导师了吧？顶刊通讯作者更重要吧？ 非抬杠   只是想了解下评审人得看法。...

对于申请面上及以上的项目，大通讯尤其是唯一通讯，肯定比一作有用！当然对于不知名的学者，申请面上还是要放些一作文章的，至于优青，如果在领域内不知名，基本上不了，因为大老板要捧上优青的人，早几年就开始运作了

发自小木虫IOS客户端
赞一下(6人) 回复此楼
61楼2022-08-07 14:39:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 經天 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭