| 查看: 3697 | 回复: 14 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者杜晓曦1993将赠送您 2 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
SCI大修，一个专家说没有新颖性（而且没有给具体意见），请问怎么修改回复？ 已有2人参与
|
||
|
在Part C: Journal of Mechanical Engineering Science上投了一篇论文，一审后回复大修， 一个专家意见很积极（a very interesting paper），给了3点格式问题； 另一个专家只说了新颖性不够（ low level of novelty），不建议出版，没有任何其他具体建议。 请问专家二如何回复，谢谢。 （我论文里没具体写创新点，只交代了工作内容和结论，不知道在引言里交代一下创新点有没有作用，自认为目前无人采用此方法研究文中的工程背景  ） |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有42人回复
-
回收溶剂求助
已经有7人回复
-
硝基苯如何除去
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
zhlsangyun
木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 3140.1
- 散金: 576
- 红花: 18
- 帖子: 1107
- 在线: 230.9小时
- 虫号: 1738652
- 注册: 2012-04-05
- 性别: MM
- 专业: 理论和计算化学
3楼2021-06-17 10:40:38
2楼2021-06-17 10:38:28
4楼2021-06-17 11:00:42
5楼2021-06-17 11:01:31