| 查看: 4314 | 回复: 14 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者杜晓曦1993将赠送您 2 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
SCI大修，一个专家说没有新颖性（而且没有给具体意见），请问怎么修改回复？ 已有2人参与
|
||
|
在Part C: Journal of Mechanical Engineering Science上投了一篇论文，一审后回复大修， 一个专家意见很积极（a very interesting paper），给了3点格式问题； 另一个专家只说了新颖性不够（ low level of novelty），不建议出版，没有任何其他具体建议。 请问专家二如何回复，谢谢。 （我论文里没具体写创新点，只交代了工作内容和结论，不知道在引言里交代一下创新点有没有作用，自认为目前无人采用此方法研究文中的工程背景  ） |
回复此楼» 猜你喜欢
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有12人回复
-
招聘 金属平磨液，抛光液研发工程师
已经有3人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有69人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有23人回复
-
filecode=后面第一个是大写字母
已经有7人回复
-
filecode
已经有12人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有13人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有7人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有13人回复
-
各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。
已经有8人回复
zhlsangyun
木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 3140.1
- 散金: 576
- 红花: 18
- 帖子: 1107
- 在线: 230.9小时
- 虫号: 1738652
- 注册: 2012-04-05
- 性别: MM
- 专业: 理论和计算化学
3楼2021-06-17 10:40:38
2楼2021-06-17 10:38:28
4楼2021-06-17 11:00:42
5楼2021-06-17 11:01:31
