应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 原创经验 » SCI大修，一个专家说没有新颖性（而且没有给具体意见），请问怎么修改回复？
151/2返回列表12下一页
查看: 3746  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者杜晓曦1993将赠送您 2 个金币

杜晓曦1993

新虫 (初入文坛)

[求助] SCI大修，一个专家说没有新颖性（而且没有给具体意见），请问怎么修改回复？ 已有2人参与

在Part C: Journal of Mechanical Engineering Science上投了一篇论文，一审后回复大修，
一个专家意见很积极（a very interesting paper），给了3点格式问题；
另一个专家只说了新颖性不够（ low level of novelty），不建议出版，没有任何其他具体建议。
请问专家二如何回复，谢谢。
（我论文里没具体写创新点，只交代了工作内容和结论，不知道在引言里交代一下创新点有没有作用，自认为目前无人采用此方法研究文中的工程背景）
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2021-06-17 10:30:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

RRRKKK

至尊木虫 (著名写手)
一般在“Introduction”中review最新的研究动态及成果，并给出针对该研究的具体的“gap”，继而强调本文的主要工作是为了解决这个gap，从一个新的视觉或提出新的方法，然后给出" To fill this gap, this paper proposed..., the main contributions of this work: (1)...(2)..."。如此，可说明论文的新颖性和工作量。
赞一下(4人) 回复此楼
电控
8楼2021-06-17 11:10:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

豆丁儿DD

新虫 (小有名气)
那你就在回复里把你文章的创新点阐释一下，并且在文章里也提及一下。不管这个审稿人怎么想，得先让编辑看到你的态度是好的。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2021-06-17 10:38:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RRRKKK

至尊木虫 (著名写手)
一般在“Introduction”中review最新的研究动态及成果，并给出针对该研究的具体的“gap”，继而强调本文的主要工作是为了解决这个gap，从一个新的视角或提出新的方法，然后给出" To fill this gap, this paper proposed..., the main contributions of this work: (1)...(2)..."。如此，可说明论文的新颖性和工作量。
赞一下(2人) 回复此楼
电控
9楼2021-06-17 11:12:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhlsangyun

木虫 (著名写手)
同意楼上，你把创新点先在response letter里写上，再加到摘要里，正文里看看合适的地方也写写，结论也加上

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2021-06-17 10:40:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

杜晓曦1993

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 豆丁儿DD at 2021-06-17 10:38:28
那你就在回复里把你文章的创新点阐释一下，并且在文章里也提及一下。不管这个审稿人怎么想，得先让编辑看到你的态度是好的。

好的，谢谢。
回复此楼
4楼2021-06-17 11:00:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杜晓曦1993

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by zhlsangyun at 2021-06-17 10:40:38
同意楼上，你把创新点先在response letter里写上，再加到摘要里，正文里看看合适的地方也写写，结论也加上

谢谢。
回复此楼
5楼2021-06-17 11:01:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ds521chun

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
杜晓曦1993: 金币+2, ★★★很有帮助 2021-06-17 11:02:56
在文章引言最后一段加创新点表述，只要编辑觉得你针对问题修改了。就没问题了
赞一下 回复此楼
6楼2021-06-17 11:01:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杜晓曦1993

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
6楼: Originally posted by ds521chun at 2021-06-17 11:01:40
在文章引言最后一段加创新点表述，只要编辑觉得你针对问题修改了。就没问题了

谢谢
回复此楼
7楼2021-06-17 11:03:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杜晓曦1993

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
8楼: Originally posted by lucky_my2010 at 2021-06-17 11:10:38
一般在“Introduction”中review最新的研究动态及成果，并给出针对该研究的具体的“gap”，继而强调本文的主要工作是为了解决这个gap，从一个新的视觉或提出新的方法，然后给出" To fill this gap, this p ...

谢谢
回复此楼
10楼2021-06-17 20:35:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 杜晓曦1993 的主题更新
151/2返回列表12下一页
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭