| 查看: 634 | 回复: 4 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者twtfly将赠送您 10 个金币 | |||
twtfly铁杆木虫 (正式写手)
|
[求助]
请教审稿人这个问题什么意思？已有1人参与
|
||
|
****** were stable under the conditions tested (include temperature, time, pH – YES ACTUALLY DO THAT PLEASE – Ed.). *******were stable under the conditions tested (include temperature, time, pH). - Except you have not included the temperature, time, or pH. You have copied what the editor instructed, but without apparently understanding what was required. 请问给位大佬，****** were stable under the conditions tested (include temperature, time, pH）是文中自己写的句子。其他是审稿人的意见。YES ACTUALLY DO THAT PLEASE – Ed.什么意思，是不是：不要include temperature, time, pH或者需要说明具体条件？ 语言不好，实在不明白。求教！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有23人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
zhlsangyun
木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 3140.1
- 散金: 576
- 红花: 18
- 帖子: 1107
- 在线: 230.9小时
- 虫号: 1738652
- 注册: 2012-04-05
- 性别: MM
- 专业: 理论和计算化学
|
我觉得审稿人的意思是，你需要测一下在不同条件的情况，而不是只复制别人结果？你这句是不是引用啊，并没有自己做？然后审稿人觉得你并没有理解为啥需要在不同条件下测试？你得阐明一下为啥？ 发自小木虫IOS客户端 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
twtfly2楼2021-06-17 10:47:06
twtfly
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6092.4
- 散金: 7
- 帖子: 688
- 在线: 468.2小时
- 虫号: 349479
- 注册: 2007-04-19
- 专业: 食品科学基础
3楼2021-06-17 10:55:14
4楼2021-06-17 16:53:37
twtfly
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6092.4
- 散金: 7
- 帖子: 688
- 在线: 468.2小时
- 虫号: 349479
- 注册: 2007-04-19
- 专业: 食品科学基础
5楼2021-06-19 09:56:25