| 查看: 699 | 回复: 4 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者twtfly将赠送您 10 个金币 | |||
twtfly铁杆木虫 (正式写手)
|
[求助]
请教审稿人这个问题什么意思? 已有1人参与
|
||
|
****** were stable under the conditions tested (include temperature, time, pH – YES ACTUALLY DO THAT PLEASE – Ed.). *******were stable under the conditions tested (include temperature, time, pH). - Except you have not included the temperature, time, or pH. You have copied what the editor instructed, but without apparently understanding what was required. 请问给位大佬,****** were stable under the conditions tested (include temperature, time, pH)是文中自己写的句子。其他是审稿人的意见。YES ACTUALLY DO THAT PLEASE – Ed.什么意思,是不是:不要include temperature, time, pH或者需要说明具体条件? 语言不好,实在不明白。求教!! |
» 猜你喜欢
085701环境工程 求调剂
已经有3人回复
264求调剂
已经有7人回复
085600 材料与化工 298
已经有8人回复
266求调剂
已经有5人回复
0854总分272
已经有6人回复
EST拒稿重投
已经有3人回复
欢迎采矿、地质、岩土、计算机、人工智能等专业的同学报考
已经有11人回复
0703化学学硕 288分
已经有4人回复
接收调剂
已经有23人回复
化学 0703求调剂 总分293 一志愿211
已经有3人回复
zhlsangyun
木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 3140.1
- 散金: 576
- 红花: 18
- 帖子: 1107
- 在线: 230.9小时
- 虫号: 1738652
- 注册: 2012-04-05
- 性别: MM
- 专业: 理论和计算化学
|
我觉得审稿人的意思是,你需要测一下在不同条件的情况,而不是只复制别人结果?你这句是不是引用啊,并没有自己做?然后审稿人觉得你并没有理解为啥需要在不同条件下测试?你得阐明一下为啥? 发自小木虫IOS客户端 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
2楼2021-06-17 10:47:06
twtfly
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6092.4
- 散金: 7
- 帖子: 688
- 在线: 468.2小时
- 虫号: 349479
- 注册: 2007-04-19
- 专业: 食品科学基础
3楼2021-06-17 10:55:14
4楼2021-06-17 16:53:37
twtfly
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6092.4
- 散金: 7
- 帖子: 688
- 在线: 468.2小时
- 虫号: 349479
- 注册: 2007-04-19
- 专业: 食品科学基础
5楼2021-06-19 09:56:25













回复此楼
twtfly