| 查看: 658 | 回复: 4 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者twtfly将赠送您 10 个金币 | ||
twtfly铁杆木虫 (正式写手)
|
[求助]
请教审稿人这个问题什么意思? 已有1人参与
|
|
|
****** were stable under the conditions tested (include temperature, time, pH – YES ACTUALLY DO THAT PLEASE – Ed.). *******were stable under the conditions tested (include temperature, time, pH). - Except you have not included the temperature, time, or pH. You have copied what the editor instructed, but without apparently understanding what was required. 请问给位大佬,****** were stable under the conditions tested (include temperature, time, pH)是文中自己写的句子。其他是审稿人的意见。YES ACTUALLY DO THAT PLEASE – Ed.什么意思,是不是:不要include temperature, time, pH或者需要说明具体条件? 语言不好,实在不明白。求教!! |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有28人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有4人回复
所感
已经有3人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
不自信的我
已经有11人回复
北核录用
已经有3人回复
实验室接单子
已经有3人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有8人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有10人回复
26申博(荧光探针方向,有机合成)
已经有4人回复
zhlsangyun
木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 3140.1
- 散金: 576
- 红花: 18
- 帖子: 1107
- 在线: 230.9小时
- 虫号: 1738652
- 注册: 2012-04-05
- 性别: MM
- 专业: 理论和计算化学
|
我觉得审稿人的意思是,你需要测一下在不同条件的情况,而不是只复制别人结果?你这句是不是引用啊,并没有自己做?然后审稿人觉得你并没有理解为啥需要在不同条件下测试?你得阐明一下为啥? 发自小木虫IOS客户端 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
2楼2021-06-17 10:47:06
twtfly
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6092.4
- 散金: 7
- 帖子: 688
- 在线: 468.2小时
- 虫号: 349479
- 注册: 2007-04-19
- 专业: 食品科学基础
3楼2021-06-17 10:55:14
4楼2021-06-17 16:53:37
twtfly
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6092.4
- 散金: 7
- 帖子: 688
- 在线: 468.2小时
- 虫号: 349479
- 注册: 2007-04-19
- 专业: 食品科学基础
5楼2021-06-19 09:56:25












回复此楼
twtfly