应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 讨论一稿多投
481/5返回列表12345下一页

投票标题: 讨论一稿多投 (单选)

  • 赞成一稿多投
    13 (17.6%)
  • 反对一稿多投
    7 (9.5%)
  • 强烈反对，鄙视一稿多投行为
    52 (70.3%)
  • 不赞成，也不反对
    2 (2.7%)
查看: 2146  |  回复: 47
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

minlfish

木虫 (著名写手)

[交流] 讨论一稿多投

看到版上好多讨论，想看看到底有多少人赞成一稿多投。

首先说明，本人非常反对一稿多投，理由不多说了。

如果斑竹不赞成可以封，我说话。

看到后面很多人回复，简单谈点自己的想法，

大家都读了这么多年书，应该算高层次人才，应该分得清是非的。不能说看到别人坑蒙拐骗发财了，就要去偷，抢，做研究应该心平气和。
如果嫌审稿时间长，就多投。你想过没有，是编辑部专门对你这样？为什么别人没有多投？我相信大多数人还是反对的，即使投票的人少，可能这些人觉得无聊。

[ Last edited by minlfish on 2009-8-13 at 21:21 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
比饿得饱点，比饱的饿点。
1楼2009-08-13 19:04:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lby1258

荣誉版主 (文学泰斗)

地~~低~~

优秀版主优秀版主优秀版主
占个沙发
回复此楼
品若梅花香在骨，人如秋水玉为神
2楼2009-08-13 19:15:35
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

去日留痕

至尊木虫 (文坛精英)

小小木虫虫

优秀版主
强烈反对一稿多投！！！！！！
赞一下 回复此楼
世间最珍贵的不是“得不到”和“已失去”，而是现在可把握的幸福....
3楼2009-08-13 19:16:36
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

不是反对而已，大家要一起打击一稿多投，才不至于问题会越来越大！！！

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
lby1258(金币+1,VIP+0):鼓励交流~~ 8-13 19:30
一稿多投的“原因”是审稿慢，但任何等待的时间都有不确定性。

绝对不能说，我失业了，就可以去偷去抢。没人管小偷强盗，那怎么办。
赞一下(11人) 回复此楼
4楼2009-08-13 19:28:39
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shmily2085

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
一稿多投概念模糊！
   现实生活中国内很多（不讨论国外）学者、博士生、硕士生都在做以下三个方面事情:1）一稿多审（同时向多个期刊投稿），但论文只发在一个期刊上；2）一稿多发，论文没有同时投向多个国内期刊，但同一论文分时间先后发表在不同国内期刊上；3）即一稿多审（同时向多个期刊投稿），又一稿多发（发表在不同国内期刊上）。应该说第1类基本上都是急着毕业的学生，他们往往一辈子只发1、2篇论文，对他们来说根本不怕，这类人在国内非常普遍！第2、3类就是违背学术道德，应该被制止，这类人相对第1类人数量较少、属于无耻、胆大的人！
     至于，第一类人，本人保留自己的意见！不会赞成、支持他们，但更不会诋毁、谩骂他们，因为我找不到非常合理的理由！保持中立，大家觉得呢！
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2009-08-13 19:33:15
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suifengpig

至尊木虫 (文坛精英)

猪猪家族之族长~~~

优秀版主
坚决打击！！！
回复此楼
ㄗs：┏──────────┓╭╮│......努力學習......做一个有知识的流氓~~~~│╭╯┗──┰────┰──┛
6楼2009-08-13 19:36:21
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
都是一回事，一个是偷（偷偷的同时向多个期刊投稿），一个是抢（公开在多个期刊发）。不过该骂的是导师，不是学生（导师骂自己的学生那时他们自己的事了）。。。
引用回帖:
Originally posted by shmily2085 at 2009-8-13 19:33:
一稿多投概念模糊！
   现实生活中国内很多（不讨论国外）学者、博士生、硕士生都在做以下三个方面事情:1）一稿多审（同时向多个期刊投稿），但论文只发在一个期刊上；2）一稿多发，论文没有同时投向多个国内期刊 ...

赞一下(1人) 回复此楼
7楼2009-08-13 19:40:25
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxksama

荣誉版主 (文坛精英)

玉树临风小纯洁

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by shmily2085 at 2009-8-13 19:33:
一稿多投概念模糊！
   现实生活中国内很多（不讨论国外）学者、博士生、硕士生都在做以下三个方面事情:1）一稿多审（同时向多个期刊投稿），但论文只发在一个期刊上；2）一稿多发，论文没有同时投向多个国内期刊 ...

一稿多投的概念从未模糊过，只是一些别有用心的人喜欢将其割裂开而已，割裂出一个所谓的一稿多审并强调不一稿多发，但是，这只是自己学术不端行为的借口和遮羞布而已。如果开始了所谓的“一稿多审”，无论最后是否所谓的“一稿多发”，那么就是一稿多投，就是学术不端。

[ Last edited by cxksama on 2009-8-13 at 19:47 ]
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2009-08-13 19:43:26
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wordadobe

铜虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我支持一稿发中文，一稿发英文


毕竟母语写出来的好事好些

本来文章就是为了交流
赞一下(1人) 回复此楼
软件驱动生产力
9楼2009-08-13 19:52:38
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shmily2085

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
哈哈，我遇到真编辑了！ ！
  其实我只是在阐述一种国内存在的普遍现象，这个现象不是我发明的，他是固然存在的，任何人没有办法改变它，也从来没有人去故意割裂它！我们讨论这个问题的意义在于：如何去教导这些人，要拿出合理的、令人信服的理由去拼激他们，而不能一种我说你不合理就不合理的态度去教导他们！找出咱们的反对、制止、说服这些所有一稿多投（包括一稿多审、一稿多发）的人！
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2009-08-13 19:56:03
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 minlfish 的主题更新
481/5返回列表12345下一页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭