| 查看: 2149 | 回复: 47 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
minlfish木虫 (著名写手)
|
[交流]
讨论一稿多投
|
||
|
看到版上好多讨论,想看看到底有多少人赞成一稿多投。 首先说明,本人非常反对一稿多投,理由不多说了。 如果斑竹不赞成可以封,我说话 。看到后面很多人回复,简单谈点自己的想法, 大家都读了这么多年书,应该算高层次人才,应该分得清是非的。不能说看到别人坑蒙拐骗发财了,就要去偷,抢,做研究应该心平气和。 如果嫌审稿时间长,就多投。你想过没有,是编辑部专门对你这样?为什么别人没有多投?我相信大多数人还是反对的,即使投票的人少,可能这些人觉得无聊 。[ Last edited by minlfish on 2009-8-13 at 21:21 ] |
» 猜你喜欢
三无产品还有机会吗
已经有3人回复
投稿返修后收到这样的回复,还有希望吗
已经有7人回复
压汞仪和BET测气凝胶孔隙率
已经有4人回复
博士申请都是内定的吗?
已经有14人回复
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有13人回复
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化
已经有11人回复
之前让一硕士生水了7个发明专利,现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈?
已经有11人回复
论文投稿求助
已经有4人回复
Applied Surface Science 这个期刊。有哪位虫友投过的能把word模板发给我参考一下嘛
已经有3人回复
投稿精细化工
已经有6人回复

cxksama
荣誉版主 (文坛精英)
玉树临风小纯洁
- SEPI: 1
- 应助: 30 (小学生)
- 贵宾: 8.522
- 金币: 35200.3
- 散金: 8440
- 红花: 100
- 沙发: 10
- 帖子: 10344
- 在线: 1653小时
- 虫号: 536545
- 注册: 2008-03-31
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
- 管辖: 论文投稿
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
说实话,我对于你很无语。我不是编辑,我就是一个普通的学生,而且硕士都还没有毕业。我很能够体会学生搞学术的艰辛,自己辛苦往往还要受到老板们的“剥削”。但是,我更能体会,如果在自己科研道路上的第一步就走错了路将会是多么的惨痛。 关于你,关于你的言论,我不止一次的以提示和短消息的形式和你进行了沟通,可是你基本没有回信,只是一味在这里拍砖。 关于你所谓的“如何去教导这些人,要拿出合理的、令人信服的理由去拼激他们,而不能一种我说你不合理就不合理的态度去教导他们!”我们也不止一次的再以前的帖子中贴出了证据,包括这样做的下场,期刊对于这种做法的定义等等,但是你貌似对此均视而不见,还在这里一味说着要找个合理的理由。试问,对于一个自己笃定想尝试触及底线的人,认为自己做是对的,而且希望别人都能支持自己想法的人,有什么样的理由能够说服他呢?我还要问一句,你这样的科研态度和精神,去教导谁? 对于你的言论,我再说一次,在这里: http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1481385&fpage=0&view=&highlight=&page=2 最后一楼,我已经有详细的说明,对于很多虫子反对楼主楼主仍然无视并且我行我素我表示无奈,毕竟是你个人行为。但是,我也要重申一句,小木虫是一个干净的安心的学术环境,是大家共同的家园,请你注意自己的言论对其他人造成的误导。你可以去学术不端,你可以去一稿多投,你可以去认为你多么的有道理,但是请记住,不要拿你自己思想去强加于别人,不要怀揣着不道德的事情还要让大家都知道你多么的有道理。 |
16楼2009-08-13 20:31:00
去日留痕
至尊木虫 (文坛精英)
小小木虫虫
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.123
- 金币: 10654.7
- 散金: 1105
- 红花: 12
- 沙发: 307
- 帖子: 10725
- 在线: 328.7小时
- 虫号: 531565
- 注册: 2008-03-23
- 性别: GG
- 专业: 应用高分子化学与物理

3楼2009-08-13 19:16:36
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
4楼2009-08-13 19:28:39
shmily2085
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1919.8
- 散金: 380
- 红花: 28
- 帖子: 414
- 在线: 508小时
- 虫号: 690150
- 注册: 2009-01-08
- 性别: MM
- 专业: 计算机应用技术
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
一稿多投概念模糊! 现实生活中国内很多(不讨论国外)学者、博士生、硕士生都在做以下三个方面事情:1)一稿多审(同时向多个期刊投稿),但论文只发在一个期刊上;2)一稿多发,论文没有同时投向多个国内期刊,但同一论文分时间先后发表在不同国内期刊上;3)即一稿多审(同时向多个期刊投稿),又一稿多发(发表在不同国内期刊上)。应该说第1类基本上都是急着毕业的学生,他们往往一辈子只发1、2篇论文,对他们来说根本不怕,这类人在国内非常普遍!第2、3类就是违背学术道德,应该被制止,这类人相对第1类人数量较少、属于无耻、胆大的人! 至于,第一类人,本人保留自己的意见!不会赞成、支持他们,但更不会诋毁、谩骂他们,因为我找不到非常合理的理由!保持中立,大家觉得呢! |
5楼2009-08-13 19:33:15













。
回复此楼