| 查看: 414 | 回复: 0 | |||
[交流]
审稿专家要求meta分析有novel findings
|
|
各位大佬好，最近我投了一篇meta分析，然后有个审稿专家的意见是这样的： Reviewer #1: Dear Editor Thank you for the opportunity to review the article. The text is well written; however, I think this study did not contain novel findings. I have written some comments to the author. Please confirm my comments. 我遇到的问题是： 1、meta怎么会有novel findings，这种应该怎么回复？ 2、我在“revise”中看不到他的comments，这种怎么解决呀？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
（081700）化学工程与技术-298分求调剂
已经有4人回复
-
求调剂
已经有5人回复
-
一志愿中科大材料与化工。353分能调剂到哪？
已经有7人回复
-
337一志愿华南理工0805材料求调剂
已经有5人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有4人回复
-
301求调剂
已经有3人回复
-
材料与化工304求B区调剂
已经有4人回复
-
读博申请
已经有7人回复
-
一志愿江南大学085701环境工程专硕总分287求调剂
已经有5人回复
-
材料工程330分求调剂，一志愿985
已经有5人回复
