| 查看: 478 | 回复: 0 | |||
[交流]
审稿专家要求meta分析有novel findings
|
|
各位大佬好,最近我投了一篇meta分析,然后有个审稿专家的意见是这样的: Reviewer #1: Dear Editor Thank you for the opportunity to review the article. The text is well written; however, I think this study did not contain novel findings. I have written some comments to the author. Please confirm my comments. 我遇到的问题是: 1、meta怎么会有novel findings,这种应该怎么回复? 2、我在“revise”中看不到他的comments,这种怎么解决呀? 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
求合成方法
已经有8人回复
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利,还能抢救一下吗?
已经有4人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有5人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有5人回复
有机合成以后会不会被AI改变?做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
我的奶奶
已经有3人回复










回复此楼