应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 其他交流 » 【交流】我为什么没有见过紫外幽灵和红外障碍？
432/5返回列表上一页12345下一页
查看: 1179  |  回复: 42
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

小木虫:)

荣誉版主 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by Strongart at 2009-8-14 14:06:


这是不考虑场之类的东西，甚至不考虑气体，没有看不见的固体就够惊讶的了。
印象中似乎几种颜色混在一起才会是黑的吧，但黑的并不一定是紫外红外，比如红红透镜看绿的东西就是黑的。
当然，晚上可以用红外线 ...

现代物理认为光就是电磁波，如果不考虑场又哪儿来的光呢？还有几种颜色的光混到一起好像是白光吧？建议楼主先搞清楚光的波动说，搞清楚频率与颜色的关系，以及眼睛的色觉原理。小虫相信当楼主搞清楚这些机理之后自然就明白了。当然紫外灾难的东东需要学习量子论之后才会明白的
赞一下(1人) 回复此楼
霸道做事，厚道做人
11楼2009-08-14 14:56:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
紫外灾难?楼主可没这么高的水平
赞一下(1人) 回复此楼
从此不问江湖事
12楼2009-08-14 15:09:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qfw_68

版主 (文坛精英)

有尾巴的青蛙
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by Strongart at 2009-8-14 14:06:


这是不考虑场之类的东西，甚至不考虑气体，没有看不见的固体就够惊讶的了。
印象中似乎几种颜色混在一起才会是黑的吧，但黑的并不一定是紫外红外，比如红红透镜看绿的东西就是黑的。
当然，晚上可以用红外线 ...

赤橙黄绿青蓝紫混在一起是白色，啥也不混才是黑色。红透镜透不过绿光，人眼还是啥光也看不见，当然还是黑色的。红外成像是通过红外光电转换原理把红外光变成显示器上的可见光，否则人眼前还是一片漆黑，啥也看不见。
赞一下(1人) 回复此楼
没有困难创造困难也要上网。
13楼2009-08-15 07:29:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Strongart

新虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by qfw_68 at 2009-8-15 07:29:



赤橙黄绿青蓝紫混在一起是白色，啥也不混才是黑色。红透镜透不过绿光，人眼还是啥光也看不见，当然还是黑色的。红外成像是通过红外光电转换原理把红外光变成显示器上的可见光，否则人眼前还是一片漆黑，啥也 ...

你说混到一起是白色，不敢想象啊！
此外，紫到最后变黑也可以考虑，红到最后变黑就有点困难了。
赞一下 回复此楼
Strongart：思想先于立场 http://blog.sina.com.cn/strongart
14楼2009-08-16 17:59:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qfw_68

版主 (文坛精英)

有尾巴的青蛙
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
楼主，太阳的颜色就是赤橙黄绿青蓝紫混成的白色！我啥也别说了，一看就知道你不是学理工科的。你不敢想象的事情多了。
赞一下(1人) 回复此楼
没有困难创造困难也要上网。
15楼2009-08-16 21:04:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫:)

荣誉版主 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by Strongart at 2009-8-16 17:59:


你说混到一起是白色，不敢想象啊！
此外，紫到最后变黑也可以考虑，红到最后变黑就有点困难了。

楼主，悄悄告诉你红外线是比红色更红的光线，紫外线是比紫色更紫的光线，因为人的眼睛对这些频段的光（光就是不同频段的电磁波）不能感光所以无论红外线还是紫外线都对于人而言都是黑的。

还有，您回家拿三菱镜对着太阳（标准白光，要不日光灯也可以），并在三菱镜附近用一张白纸做光屏，你就会看到白光被分解为七色光了；接着你如果在三菱镜和白纸之间反着放另一个一样的三菱镜，你会看见七色光又合成白光了。这是根据不同光频率的折射率大小不同产生的，最早由牛顿发现
赞一下(1人) 回复此楼
霸道做事，厚道做人
16楼2009-08-16 22:08:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Strongart

新虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by 小木虫 at 2009-8-16 22:08:

楼主，悄悄告诉你红外线是比红色更红的光线，紫外线是比紫色更紫的光线，因为人的眼睛对这些频段的光（光就是不同频段的电磁波）不能感光所以无论红外线还是紫外线都对于人而言都是黑的。

还有，您回家拿三菱 ...

我终于发现问题的所在的，原来这里的黑色不是一种颜色，而只是颜色的缺失状态。
那么，是不是所有的黑色都是如此呢？也就是说，是不是存在一种属于颜色的黑色（黑颜料？），它与缺少颜色的黑色都被看成黑色，所以就被用“黑色”给混同了？
赞一下 回复此楼
Strongart：思想先于立场 http://blog.sina.com.cn/strongart
17楼2009-08-17 18:17:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫:)

荣誉版主 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by Strongart at 2009-8-17 18:17:


我终于发现问题的所在的，原来这里的黑色不是一种颜色，而只是颜色的缺失状态。
那么，是不是所有的黑色都是如此呢？也就是说，是不是存在一种属于颜色的黑色（黑颜料？），它与缺少颜色的黑色都被看成黑色， ...

哲学家，说句实话，小虫严重怀疑您是在耍我！这些问题是初中物理就应该搞清楚的了，您这个哲学家兼数学工作者怎么说也是学过理科的，应该不可能不知道。

黑色是眼睛无法感受到光的结果，当然严格的说并不一定是没有光线（这里的光线只的是可见光已经附近频段的不可见光），比如红外紫外人眼就看不见，黑光灯就是发出人看不见的紫外线，但是某些动物可以看见红外或紫外。

黑色的颜料是这种颜料不会反射可见光，因此人看是黑的。至于绿透膜看红色是黑色的原因是红色的光无法透过绿膜，所以同样没有可见光进入人眼。人眼同样看到黑色，但是透射和反射是不同原理的。在哲学上，这叫做真理是有条件的。不知道哲学家知不知道这条哲学原理？
赞一下(1人) 回复此楼
霸道做事，厚道做人
18楼2009-08-17 18:29:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
很多人看来，哲学是文科，不需要逻辑和推理，需要想象与偏执
赞一下(1人) 回复此楼
从此不问江湖事
19楼2009-08-17 18:40:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主
楼主再提醒你一次，这里是物理版，讨论问题请用物理方式
赞一下 回复此楼
从此不问江湖事
20楼2009-08-17 18:42:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Strongart 的主题更新
432/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭