应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 其他交流 » 【交流】我为什么没有见过紫外幽灵和红外障碍？
433/5返回列表上一页12345下一页
查看: 1173  |  回复: 42
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

Strongart

新虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by 小木虫 at 2009-8-17 18:29:

哲学家，说句实话，小虫严重怀疑您是在耍我！这些问题是初中物理就应该搞清楚的了，您这个哲学家兼数学工作者怎么说也是学过理科的，应该不可能不知道。

黑色是眼睛无法感受到光的结果，当然严格的说并不一定 ...

看来你没有理解到我的问题啊~
1.既然黑色是没有光线反射的话，那么黑色不就等于不是颜色了吗，而只是没有颜色而已，这还不够令人惊讶吗？
2.此外，黑色的没有光线又如何与透明区别呢。难道只是因为不亮，那么亮度又算是什么呢？
3.既然七色混合得白色，这个混合是不是有一定比例的？假若在白光中增加红光，那么还有有七色的光，结果是红色还是白色呢？
赞一下 回复此楼
Strongart：思想先于立场 http://blog.sina.com.cn/strongart
21楼2009-08-18 17:50:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫:)

荣誉版主 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by Strongart at 2009-8-18 17:50:


看来你没有理解到我的问题啊~
1.既然黑色是没有光线反射的话，那么黑色不就等于不是颜色了吗，而只是没有颜色而已，这还不够令人惊讶吗？
2.此外，黑色的没有光线又如何与透明区别呢。难道只是因为不亮，那 ...

颜色与光波频率有关，强度与光波振幅有关，波是什么请问百度，白光就是混合光，当然这个比例不能太过分，仅此而已。强烈建议楼主好好学习基本常识啊，小虫记得这可是初二的课哦
赞一下(1人) 回复此楼
霸道做事，厚道做人
22楼2009-08-19 00:07:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Strongart

新虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by 小木虫 at 2009-8-19 00:07:

颜色与光波频率有关，强度与光波振幅有关，波是什么请问百度，白光就是混合光，当然这个比例不能太过分，仅此而已。强烈建议楼主好好学习基本常识啊，小虫记得这可是初二的课哦

初中的东西我当然记得，但我现在对这样的解释不满意，麻烦你看清楚我的问题啊：
不是颜色的黑色怎么没有颜色的透明区别？还有比例的话应该有一种什么光常数才对，可是我怎么一直没听过这样的说法呢？
赞一下 回复此楼
Strongart：思想先于立场 http://blog.sina.com.cn/strongart
23楼2009-08-20 18:00:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ytang118

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
搜搜楼主发的帖子，如果中国的哲学都是这种货色，幸亏当初没选文科
如果楼主是民科，还情有可原。
好像在其它论坛也见过这个ID的帖子，没好感
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2009-08-20 18:23:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫:)

荣誉版主 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by Strongart at 2009-8-20 18:00:


初中的东西我当然记得，但我现在对这样的解释不满意，麻烦你看清楚我的问题啊：
不是颜色的黑色怎么没有颜色的透明区别？还有比例的话应该有一种什么光常数才对，可是我怎么一直没听过这样的说法呢？

理解真理源于实践，理解实践需要循序渐进，所以楼主要搞清楚某一个真理，需要实践，所以还是建议楼主从基础的物理理论开始实践学习
赞一下(1人) 回复此楼
霸道做事，厚道做人
25楼2009-08-20 20:07:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Strongart

新虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by 小木虫 at 2009-8-20 20:07:

理解真理源于实践，理解实践需要循序渐进，所以楼主要搞清楚某一个真理，需要实践，所以还是建议楼主从基础的物理理论开始实践学习

你解释不清问题，就不要拿官方哲学来忽悠人了吧！
实践是一个非常可耻的词语，我这里只想讨论颜色问题，不像扯太多无关的。
赞一下 回复此楼
Strongart：思想先于立场 http://blog.sina.com.cn/strongart
26楼2009-08-22 14:21:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

斑点猫

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我们的眼睛可以感受可见光，并以颜色描述它们。
然而，我们常常会感受到红外线的存在，因为我们感觉到了热。
我说不清那是否是眼睛的感觉，
但可以肯定的是，我们感觉到得不是物体的成像，
那么，这还可以称作视觉吗！
至于紫外，据说是很危险的，
我从未主动感受过，说不清。
别人告诉我，那个屋子有紫外线，
我便毛骨悚然，似乎它真的传过墙壁伤害了我。
我感受到了射线的存在，当然，也许是心理作用！
赞一下(1人) 回复此楼
27楼2009-08-22 14:59:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫:)

荣誉版主 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by Strongart at 2009-8-22 14:21:


你解释不清问题，就不要拿官方哲学来忽悠人了吧！
实践是一个非常可耻的词语，我这里只想讨论颜色问题，不像扯太多无关的。

好吧，其实楼主也是个有求知欲的人，而且应该不是民科，因为楼主并没有不懂装懂，也是虚心请教的。实际上，楼主比伟大的民科要强多了。

黑色是无论什么光线照射上去都不会反射，所以不可能有任何频率的光线进入眼睛；而透明是因为这个物体什么光线都可以透过，所以透过什么光，人眼就可以看到什么光线。至于白光的比例这个问题最好不要问，这个问题就好像问您多少颗米是“一堆米"一样让人郁闷。

另外，小虫不认为实践是一个可耻的词语，其实物理工作者的每一个东东和思想都源于实践，没有实践就是空谈。

最后，小虫真心的劝楼主关心一下基本常识，这样对哲学的研究也是有帮助的。

小虫科普能力有限，只能说到这儿了，再浅的小虫也不知道怎么解释了，还请楼主见谅。
赞一下(1人) 回复此楼
霸道做事，厚道做人
28楼2009-08-22 15:04:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rdwjf

捐助贵宾 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
楼上的小虫真是有耐心啊
赞一下(1人) 回复此楼
29楼2009-08-22 16:36:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxx110

木虫 (著名写手)

信息不对称
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
人的眼睛要是能换成紫外吸收仪或者红外吸收仪,就能看见不同的世界了.
人类看得见紫外或红外,身体估计早不是现在这模样了.
题外:人类要是能具有光合作用,直接利用太阳能------- 一哥们说那不就绿巨人么?
赞一下(1人) 回复此楼
30楼2009-08-22 17:26:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Strongart 的主题更新
433/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭