| 查看: 1189 | 回复: 42 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【交流】我为什么没有见过紫外幽灵和红外障碍？
|
|||
| 我最近在考虑这样的问题：人眼只能看到可见光，可见光之外的红外区和紫外区的东西是看不见的，可是尽管它们看不见，却应该也有一般物体所具有的属性啊，比如固体的不可入性，也就是说会有一堵看不见的墙之类的东西，可为什么我们平时都没有见过这样情况呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有6人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有3人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
小木虫:)
荣誉版主 (著名写手)
- 物理EPI: 7
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 2.542
- 金币: 9239.2
- 散金: 130
- 红花: 22
- 帖子: 1211
- 在线: 343.9小时
- 虫号: 800712
- 注册: 2009-06-29
- 性别: GG
- 专业: 基础物理学
- 管辖: 物理
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
哲学家，说句实话，小虫严重怀疑您是在耍我！这些问题是初中物理就应该搞清楚的了，您这个哲学家兼数学工作者怎么说也是学过理科的，应该不可能不知道。 黑色是眼睛无法感受到光的结果，当然严格的说并不一定是没有光线（这里的光线只的是可见光已经附近频段的不可见光），比如红外紫外人眼就看不见，黑光灯就是发出人看不见的紫外线，但是某些动物可以看见红外或紫外。 黑色的颜料是这种颜料不会反射可见光，因此人看是黑的。至于绿透膜看红色是黑色的原因是红色的光无法透过绿膜，所以同样没有可见光进入人眼。人眼同样看到黑色，但是透射和反射是不同原理的。在哲学上，这叫做真理是有条件的。不知道哲学家知不知道这条哲学原理？ |
18楼2009-08-17 18:29:34
rdwjf
捐助贵宾 (知名作家)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 12813.6
- 散金: 3112
- 红花: 99
- 沙发: 1
- 帖子: 6710
- 在线: 2106.4小时
- 虫号: 267253
- 注册: 2006-07-22
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
2楼2009-08-12 15:39:00
小木虫:)
荣誉版主 (著名写手)
- 物理EPI: 7
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 2.542
- 金币: 9239.2
- 散金: 130
- 红花: 22
- 帖子: 1211
- 在线: 343.9小时
- 虫号: 800712
- 注册: 2009-06-29
- 性别: GG
- 专业: 基础物理学
- 管辖: 物理
楼主应该多了解些物理知识啊，谁说固体就不可入了？玻璃还可以透光呢。光是具有波动性和粒子性的。还有，紫外幽灵和红外障碍是什么？是紫外灾难么？那可是量子论建立之前理论和实验不符的疑难哦。3楼2009-08-12 16:18:33
qfw_68
版主 (文坛精英)
有尾巴的青蛙
- 应助: 120 (高中生)
- 贵宾: 0.414
- 金币: 85694.3
- 散金: 3020
- 红花: 212
- 沙发: 7671
- 帖子: 39468
- 在线: 4851.7小时
- 虫号: 797958
- 注册: 2009-06-24
- 性别: GG
- 专业: 自然语言理解与机器翻译
- 管辖: 有奖问答
4楼2009-08-12 16:39:19