| 查看: 1339 | 回复: 5 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者桐笑将赠送您 10 个金币 | ||
[求助]
审稿意见怎么回复
|
||
求助！审稿人返修意见提到：为了公平起见，应该将本文的方法与一经典方法进行比较，来证明本文方法的优越性。但是我在introduction里介绍经典方法的时候提到会在结果部分进行比较，并在结果部分给出了给出了定量的比较结果。我应该怎么回复审稿人呢？直接指出来吗？请大家帮忙Thanks♪(･ω･ ﾉ |
回复此楼» 猜你喜欢
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有5人回复
-
274求调剂0856材料化工
已经有10人回复
-
337一志愿华南理工0805材料求调剂
已经有6人回复
-
（081700）化学工程与技术-298分求调剂
已经有7人回复
-
材料与化工304求B区调剂
已经有5人回复
-
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有9人回复
-
一志愿北京化工大学材料与化工296分求调剂
已经有17人回复
-
0703化学一志愿211 总分320求调剂
已经有3人回复
-
0703求调剂
已经有6人回复
-
一志愿天津大学材料与化工275求调剂
已经有22人回复
163132314ya
铁杆木虫 (著名写手)
研究型学者
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6608.7
- 散金: 423
- 红花: 14
- 帖子: 1960
- 在线: 166.2小时
- 虫号: 4971448
- 注册: 2016-09-02
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
2楼2021-05-18 09:40:18
3楼2021-05-18 13:40:50
4楼2021-05-18 13:59:00
5楼2021-05-20 09:19:29
6楼2021-05-20 10:30:13
10