| 查看: 1303 | 回复: 5 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者桐笑将赠送您 10 个金币 | ||
[求助]
审稿意见怎么回复
|
||
求助！审稿人返修意见提到：为了公平起见，应该将本文的方法与一经典方法进行比较，来证明本文方法的优越性。但是我在introduction里介绍经典方法的时候提到会在结果部分进行比较，并在结果部分给出了给出了定量的比较结果。我应该怎么回复审稿人呢？直接指出来吗？请大家帮忙Thanks♪(･ω･ ﾉ |
回复此楼» 猜你喜欢
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有4人回复
-
基金申报
已经有3人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有9人回复
-
溴的反应液脱色
已经有6人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
-
常年博士招收(双一流，工科)
已经有4人回复
-
推荐一本书
已经有10人回复
-
参与限项
已经有5人回复
-
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
163132314ya
铁杆木虫 (著名写手)
研究型学者
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6588.7
- 散金: 423
- 红花: 14
- 帖子: 1953
- 在线: 165.5小时
- 虫号: 4971448
- 注册: 2016-09-02
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
2楼2021-05-18 09:40:18
3楼2021-05-18 13:40:50
4楼2021-05-18 13:59:00
5楼2021-05-20 09:19:29
6楼2021-05-20 10:30:13