| 查看: 1280 | 回复: 5 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者桐笑将赠送您 10 个金币 | ||
[求助]
审稿意见怎么回复
|
||
求助！审稿人返修意见提到：为了公平起见，应该将本文的方法与一经典方法进行比较，来证明本文方法的优越性。但是我在introduction里介绍经典方法的时候提到会在结果部分进行比较，并在结果部分给出了给出了定量的比较结果。我应该怎么回复审稿人呢？直接指出来吗？请大家帮忙Thanks♪(･ω･ ﾉ |
回复此楼» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有30人回复
-
回收溶剂求助
已经有6人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
申请26博士
已经有5人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有8人回复
163132314ya
铁杆木虫 (著名写手)
研究型学者
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6583.7
- 散金: 423
- 红花: 14
- 帖子: 1952
- 在线: 165.5小时
- 虫号: 4971448
- 注册: 2016-09-02
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
2楼2021-05-18 09:40:18
3楼2021-05-18 13:40:50
4楼2021-05-18 13:59:00
5楼2021-05-20 09:19:29
6楼2021-05-20 10:30:13