应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 从去年国基批准单位窥见基金申报平台重要性
402/4返回列表上一页1234下一页
查看: 1484  |  回复: 39
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

pretty324

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
说到大家都心坎里了，可领导是不会正视这些现实的
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2009-08-11 21:31:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haiting_math

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
学校的平台占了很大的比重，没办法！坚持不懈！！！
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2009-08-11 21:33:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lymcentor

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
其实有点说不清。强的科研单位确实关系比较硬，不过里面的年轻老师实力也比较强。以我为例来说吧，我这个学科方面，我们市里的一般211大学（***理工大学）的一个教授一篇sci都没有，就几篇cscd核心期刊论文，主持1个省部级项目。而我呢，现在一作sci4篇，一作十几篇cscd核心期刊论文，主持1个省部级项目，4个校级项目，省优秀博士。结果我现在还是个讲师，今年参评副教授
注意哦，我还是拿一个985的讲师和一个普通211的教授相比，更不用说不是211的学校了
如果如楼主所说，拿20-30%的比例给非211的学校竞争的话。假如有10个名额，8个给我所在的学校，2个给另一个普通学校。可想而知，那个普通学校上去的人的水平肯定不如我，那你觉得这样也公平？
所以说，这是一个蛮复杂的问题，一刀切总不是个好事
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2009-08-11 21:41:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lymcentor

铁杆木虫 (职业作家)
引用回帖:
Originally posted by lymcentor at 2009-8-11 21:41:
其实有点说不清。强的科研单位确实关系比较硬，不过里面的年轻老师实力也比较强。以我为例来说吧，我这个学科方面，我们市里的一般211大学（***理工大学）的一个教授一篇sci都没有，就几篇cscd核心期刊论文，主持 ...

那8个名额中，100%是没有我的。
赞一下 回复此楼
14楼2009-08-11 21:42:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanglin628

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by lymcentor at 2009-8-11 21:41:
其实有点说不清。强的科研单位确实关系比较硬，不过里面的年轻老师实力也比较强。以我为例来说吧，我这个学科方面，我们市里的一般211大学（***理工大学）的一个教授一篇sci都没有，就几篇cscd核心期刊论文，主持 ...

真自信，为什么就会觉得所有非211高校中，就找不到有与你实力相当的老师呢。你真牛！
赞一下 回复此楼
15楼2009-08-11 21:46:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gly1974

捐助贵宾 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
仅学科而言，并不见得211高校比非211强啊。
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2009-08-11 21:48:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

insist8528
17楼2009-08-11 21:52:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lymcentor

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by wanglin628 at 2009-8-11 21:46:

真自信，为什么就会觉得所有非211高校中，就找不到有与你实力相当的老师呢。你真牛！

不是说所有的学校都找不到与我实力相当的，我是拿差不多平均水平来比较。我在我这个学校并不算很好的，我比的那个教授在那个学校也是平均偏上的水平。

再举个例子吧。我一哥们，去年博士毕业（我是前年博士毕业）。他去了一个比我的学校弱一点的211非985高校（1个城市里的）。他一去就是副教授待遇，而我现在还是讲师。他今年初拿到教委的项目，就可以评副高了。8月份他刚拿到科委项目，就可以用于后面的正高了。而我呢，留校都8年了

再说说我们的学术成绩，他两篇ei，我4篇sci，十余篇ei，几篇ei；项目方面我比他多几个校级项目
再说说我和他专业，他是生物医学电子，我是电路与系统。
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2009-08-11 21:58:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lymcentor

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我举这几个例子的目的是想说，有些一般学校的申请者的确会比好的学校的申请者能力强，但大部分一般学校的申请者要比好的学校的申请者差。所以，如果简单的搞一刀切（划多少比例给一般高校）效果就一定好吗？
中国搞一刀切结果效果差强人意的事情还少吗？
比较根本的问题是监督机制要跟上，凡是徇私舞弊的事情都要严惩，审稿意见要具体详细，长期给无效无理的审稿意见的专家要坚决不允许今后评审基金项目
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2009-08-11 22:02:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanglin628

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by lymcentor at 2009-8-11 21:58:

不是说所有的学校都找不到与我实力相当的，我是拿差不多平均水平来比较。我在我这个学校并不算很好的，我比的那个教授在那个学校也是平均偏上的水平。

再举个例子吧。我一哥们，去年博士毕业（我是前年博士毕 ...

你在211高校即使申请不到项目可以参与科研团队做事，如果有比较好想法还可凭借你们团队大牛申请到项目。非211高校缺少项目也许有很好项目因经费而无法实现。
赞一下 回复此楼
20楼2009-08-11 22:06:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wanglin628 的主题更新
402/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭